jack1133 wrote:
感謝回復很多買85MM...(恕刪)
以50 ART來說,實拍出來的畫面表現應該就是自動對焦鏡頭此焦段各廠牌中最好的吧,也幾乎沒有太多人有意見。
85 ART 看來就沒有相對的那麼壓倒性的贏過對手
關於對焦的速度, 我昨天晚上試了一下, 在室內照明不是很強的情況下, 十坪的空間只開兩顆27W的省電燈泡, (晚上再補 ISO/A/S 值)
比較 N家 85mm/F1.8G 跟這顆, 遠(約10m)近(約1m)反覆對焦,
遠到近, 很明顯, S85/1.4 art 比 N85/1.8G 快, 約 1.5 倍,
近到遠, S85/1.4 art 比 N85/1.8G 快一點點, 感覺沒差很多
以上並不是很科學的實驗, 大家參考參考就好..
另外一些對焦會遲疑的目標物, 兩者都差不多, 這大概跟相機本身的性能比較有關 (D810)
照片之後有拍時再慢慢補上..
凍先生 wrote:
2016-12-06 06:58 by 凍先生
您好，請問還有更多實拍照片相簿可以看嗎？
後制也好、食物也好、動物也好、無意義的拍也好..
另外想請教關於對焦速度與準度
有感覺比您曾用過的哪隻鏡頭快呢？
感謝您...目前猶豫中
R6.2 wrote:
2016-12-06 13:57 by R6.2
好奇對焦速度表現如何？晚間使用時暗處對焦呢？
uci115 wrote:
關於對焦的速度, ...(恕刪)
兩顆27w算滿亮的狀況了！
例如室內5w左右，或低照明的公園之類的，我的s35都明顯比c35L笨，所以有一點疑慮
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
光學的表現這顆鏡頭沒話說, 不管是中心銳利度, 邊緣銳利度, 色差, 邊角失光, 變型都是最優了,
這樣的光學表現, 不會是倉促推出的.. 基本上我也是衝的這些點買的..
個人感覺的問題, 我就無法評論也不敢批評..
提到感覺問題, 大家可以參考下面這個聯結裡 34# 樓主的回覆, 關於焦外散景的一些知識
https://www.chiphell.com/thread-1668564-2-1.html
s0902 wrote:
2016-12-08 10:28 by s0902
恕我直言,85 ART我覺得好像是倉促中推出
目前國內外的評論除了數據上的銳利度數據好,實拍出來的我覺得都還好
有可能是期望太高,所以有所落差吧
當初50 ART一推出的全面好評這次沒有在85 ART上看到
以50 ART來說,實拍出來的畫面表現應該就是自動對焦鏡頭此焦段各廠牌中最好的吧,也幾乎沒有太多人有意見。
裡面有數據化的對焦速度比較。
另外提到，比較明顯的問題是色散。
而口徑蝕，不知道是否口徑越大的鏡頭會越明顯，連帶得散景也會有些漩渦感。
不過銳利度是無庸置疑的。
--
相較起來，Tamron的SP 85mm F1.8 VC，在色散的抑制上，好像比較好：連結
不過銳度是沒法和85Art相提並論。
口徑蝕和散景就不確定了。
--
感覺85Art是為專業用戶設計，特別針對5DS/5DSR、A7RII等超高像素機種設計。
應該特別適合棚拍。
至於日常的拍攝，就不是很確定了。
另外，在握持85Art時，感覺左手一定會扶在對焦環上，但對焦環一般不會設計得如同變焦鏡頭的變焦環那樣緊，應該很容易去轉動到對焦環，所以全時手動對焦功能，應該要關閉才行。
--
以上，一點想法。
內文搜尋
從 APP 打開
X