11樓更新樣片⋯⋯-------------------------------------------
標題很有殺傷力
頂級攝影器材的鏡頭與機身定義歸類在於↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓頂級攝影器材中的【鏡頭】必須要有的三項條件
(1).................................一定要很貴?(必定貴不貴顯頂級)
(2).................................一定要很大?(必定大光圈不夠虛不顯頂級)
(3).................................一定要很利?(必定MTF要很兇不夠兇不顯頂級)
頂級攝影器材中的【機身】只要有一個條件
(1).................................一定要有高成像品質!!!!!!!!
(1).................................一定要有接近中判的實力!!!!!
(1).................................一定要有一定要有一定要有一定要有↓(強調三次)
(1).................................一定要用Foveon X3感光元件!!!!
(1).................................一定只有加入適馬才能做到??????
(ps:上述的論點僅代表本作者立場，如要噴請噴小力點
)每次寫文都很囉嗦，廢話連篇趕快進入正題吧~~
正題↓↓
主角當然是SIGMA最近的一些產品，比方說18-35mm恆定F1.8的變焦與50-100mm恆定F1.8空間切割神器!!!
機身呢當然是最新台灣即將要上市的SDQ系列!!!
從古說起:
第一次與SIGMA的邂逅在於一位老前輩，齡約半百，因體不支，難長伴如此優秀之器材故將之託付於我
那時佳能5D2當道打遍天下無敵手(我拿著無敵兔風光了好幾年)，再者適馬當時沒有ART但卻有如此默默守護的一群鐵粉，問世間有何物會讓人如此著迷?
我問了老前輩為何如此!!
回說→小兄弟膠卷玩過嗎?立體感你懂嗎?光影的過度?暗房?
不懂是吧!買回去就對了，回去用SPP調整(數位暗房)下你就會愛上……
當時連底片都沒玩過……….SPP又是啥鬼?
老前輩開出了一個非常超值的價格於是我就傻傻的收下了。
SIGMA這幾年變化很多，確實越來越接近消費者，但還是那句老話
用SIGMA要有耐心，因為真是不好用，主要是機器反應很慢，任何層面都是對焦、儲存、續航力
但你絕對會著迷於它的色彩與解像力，從而忘了它的缺失
癡迷於1835F1.8ART再衝著劃時代的空間切割器50-100F1.8ART這兩管我又再次把SD1M與最新的SDQ收入囊中‧‧‧
SIGMA其實一直遭遇到長期的內戰(自家人的戰場)!!!!
光個M與Q誰好?誰厲害?都戰的厲害的很。
跟SIGMA機身比較沒關係的是這兩支恆定光圈的變焦
各種卡口都有我想有很多朋友也對它的F1.8癡迷，加上優秀的光學素質可以說是APSC的新大二元(就差一支超廣角湊足大三)
售價違反了上述的頂級攝影器材的第一條，它不夠貴，所以給這兩支一個新的稱號，平價的頂級鏡頭
(請噴小力點阿)鏡頭的做工(跳過)，質感(跳過)←都很優秀，但→很【重】也很【大】，尤其是50100F1.8它已經接近FF的70200F2.8的重量與大小
50100加上遮光照絕對可以裝B。(頂級攝影器材的附加價值)
1835口徑72mm 與 50100口徑82mm
SD的新旗艦機，有兩個版本 APSC與APSH, H版還沒有上市消息，分別對應135畫幅的係數為X1.5與X1.3的比率
X3機特有的紅外線濾鏡會蓋住CMOS,附加功能(防塵)
SD1M與SDQ的按鍵配置
SDQ整體設計有對我的味
重點當然是實拍測試啦~~~
就拿SD M VS Q吧
鏡頭就沒爭議吧~頂級1835+50100 F1.8外加SA口調焦器給SD1M超準焦
SDIM VS 即將上市的X3戰將SDQ
鹿死誰手?
單反VS無反
評測就...............待續......近期補上囉!下雨阿~~(盡情噴吧)
