• 2

【請益】我的sd Quattro紅外線攝影是否操作有誤?

之前已經寫了一篇sd Quattro的評測文章,而由於恆伸的經理說這台相機可以拔除紅外線消除濾鏡,所以我還跟B+W借了695nm紅外線濾鏡來拍看看。

結果沒想到消除濾鏡拆了,B+W也裝了,但拍出來的照片好像跟我在網路上搜尋到的差異很大,我想不透到底是我操作的問題,還是X3感光元件不適合拍攝紅外線攝影?這裡提供幾個例子給各位,同時也附上RAW檔讓各位看看。想要跟各位有使用過sd系列相機拍過紅外線攝影的大大請教。

我所使用的B+W 695nm紅外線濾鏡:
【請益】我的sd Quattro紅外線攝影是否操作有誤?


先讓大家看一下肉眼所見是什麼樣子,這是我用Panasonic GX8拍的:
【請益】我的sd Quattro紅外線攝影是否操作有誤?
DMC-GX8 24mm ISO200 f/6.3 1/250s






然後我用sd Quattro+30mm f/1.4拔掉紅外線消除濾鏡,並且裝上B+W 695nm所拍攝。

我拍了RAW+JPEG,這是JPEG直出,拍攝前有對綠色草地做自訂白平衡。
【請益】我的sd Quattro紅外線攝影是否操作有誤?
sd Quattro 45mm ISO100 f/3.5 1/160s


這是同一張照片的RAW檔用SPP 6.4轉出:
【請益】我的sd Quattro紅外線攝影是否操作有誤?
sd Quattro 45mm ISO100 f/3.5 1/160s SPP不做任何動作就會出現綠色,但JPEG直出沒有。



這是RAW檔轉JPEG後,在Photoshop做紅藍色版互換(常見的紅外線處理方法):
【請益】我的sd Quattro紅外線攝影是否操作有誤?
sd Quattro 45mm ISO100 f/3.5 1/160s
[RAW檔下載]


其他RAW檔下載,所有照片都是在天氣非常好的情況下所拍攝:
[001]
[002]
[003]

雖然紅外線攝影照片的Photoshop調色佔很重的因素,但應該也不至於有如此大的差別。整個看起來就是很詭異,至少跟我在網路上所見到的紅外線攝影差了十萬八千里。我不知道是我選的695nm紅外線濾鏡有問題,還是我在操作設定上的錯誤。或者是紅外線攝影本來就是這樣,各位有使用sd系列拍攝紅外線的朋友可以給小弟指點指點嗎?感激不盡!
2016-08-24 13:55 發佈
感覺好怪

你試著拍一張全彩IR看看,拿掉IR-CUT,也不裝IR濾鏡

全彩IR拍起來最明顯的是原本是綠葉,會變成黃色
拔掉 IR-Cut Filter 後不要再掛B+W紅外線濾鏡 直接拍就可以了
覺得應該不能拍紅外線吧 , X3 不是紅藍綠分色, 應該就會把紅外線濾掉 ,

一般所看到的紅外線美美的宛如雪景的照片都必須再後製加工,
才會比較接近人眼能接受的程度。
至於那一堆加工的 工序 樓主可以探聽一下,
不同的濾鏡所能表現的範圍不同,加工程序也不同,
抱歉,我知道的就是這樣囉。

我屬恐龍 wrote:
一般所看到的紅外線美美的宛如雪景的照片都必須再後製加工,
才會比較接近人眼能接受的程度。
至於那一堆加工的 工序 樓主可以探聽一下,
不同的濾鏡所能表現的範圍不同,加工程序也不同,
抱歉,我知道的就是這樣囉。


加工程序的確都不一樣

但是怎麼拍也不會這樣,我有把樓主的RAW檔下載下來,看色階圖,感覺就是不正常

所以不曉得X3的感光元件設計到底是怎樣?
找了一下網路 , 好像可以拍紅外線 .
https://blog.sigmaphoto.com/2016/sigma-sd-quattro-hands-on-first-look/
因為B+W 695nm已經將可見光全部擋掉了,

那些色階全部都是紅外光產生的,所以看起來怎麼都不對。

請看模特兒胸肩上的血管,就證明拍攝的是紅外線,

樓主要不要試試看可以保留部分可見光的濾鏡。
雖然說sigma SD很方便可以拍紅外線,但是拍起來的效果跟馬賽克機是不同的。
老實說並無法跟馬賽克機的效果那麼突出,雖然說X3是三層感光,但是紅外線其實在三層皆有感光...
造成三層都拍到紅外線,三層差異不大,其實就比較像是黑白機。
如上所說的,拍紅外線要可以拿到分離的三層資料來處理,有比較好的效果。SPP的彩色模式是三層相互處理過的,所以建議你直接用黑白模式。

另外有一點: 695nm對相機來說理論上應該僅是單層感光(意即 黑白照片)

如所附之第一張RAW來看,紅光層已經大爆炸了,所以沒辦法處理出較佳的照片。建議拍照時,採用黑白模式,並且控制長條圖內的曝光皆不過曝(過曝對色版交換會出點問題)

如下圖,提取藍光層的感光資訊來看,其實也差不多等同紅外線照片了



PS:黑白模式 下面有個三原色的混合比例可以去調整。選擇100%的綠色,其實看起來還不錯。

----------------------------------------------------------------------------------
剛好上面有張風景照,有樹葉的。
在黑白中的綠色版,其實就滿像紅外線照片了。

目前還沒有程式可以直接取出SDQ的三層資料,不然從這著手會比SPP好用得多。
希望版大再補些紅色層不過曝的RAW,來參考參考。
@_@另外希望如果小惡魔有天可以訪問SIGMA社長的時候,請他考慮一下把感光元件交給台積電來做...那個代工FOVEON X3的韓國晶圓廠實在沒甚麼進步(從SD14到SDM到SDQ,完全沒感受到晶圓技術在提升,只是單純在塞畫素)

這樣嗎?



1515151515151515
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?