Sigma 20mm 1.8 景深測試

近日敗了一支sigma 20mm 1.8, 其實之前是考慮nikon 20mm 2.8D那支, 因為較輕. 但事實上sigma 20mm這支搭上我的d70, 說真的握起來很有平衡感, 也不算太重啦.
20mm端可以比較的, 應該就是和nikon 那支的2.8以及我手邊有的T124的F4, 所以就拍了三張不同光圈值的, 讓大家看看各別的景深狀況. 焦點對在針右側一點的線上, 使用Raw檔記錄, 僅由PSCS2直接轉JPG縮圖, 再取中央畫質比較:
散景參考:
F1.8

F2.8

F4


以散景來說, f1.8的比f2.8來得散多了.

中央裁圖看畫質:
F1.8

F2.8

F4


以畫質來說, f1.8中央100%裁切來看是比較鬆散的, 縮到f2.8時就開始不錯, f4時細絲也看得非常清楚了.
2007-11-12 0:45 發佈
小弟比較想看ff的測試照唷,樓主接看看廣角大光圈吧!!
開版大...
您的貼圖我看不到說...@@"
可以麻煩更新一下嗎? 多謝啦~~

阿最近在考慮20mm這支~
但爬了一些文發現好像這顆鏡頭在F2.2才堪用~
那在F1.8是畫質很鬆散嗎!?
若在F1.8時換成手動對焦不知是否會有改進銳利的空間?
因我的50mm F1.7 也是在F1.7時畫質沒那麼銳利~
但若換成手動對焦似乎往前微調一下或往後時會有比AF時銳利些~
不知是否有大大可以測試看看是否此顆鏡頭也會有如此情形發生??!
希望有大大可以解除小弟我的疑惑....^^
謝謝~~~~
micheelhsu wrote:
開版大...您的貼圖...(恕刪)



不好意思啊~ 我把那些照片都刪了耶~

我有試過幾張1.8拍的, 其實還算不錯耶, 只要縮過圖和銳化一下, 一樣銳利喔~
有時候是因為景深太淺, 而讓人產生不利和畫質輕散的錯覺.
至於你說的手動對焦前後移動, 我沒試過說, 因為這支都準焦.
我覺得只要不是太不利, 畫質不要太爛, 有軟體跑一下銳化調對比等,
這支20mm絕對好用. 焦段短, 光圈大, 幾乎快取代我的T124了.
不過這支發色偏一丁點黃, 要調一下色調倒是.
給你看看我第一次試拍的照片, 用D70相機拍RAW, 光圈都在f1.8, 再用neoimaging縮圖銳化, 你參考看看:

FB:facebook.com/photographyeye
在底片機上景深與變形


超廣角的視野




不過這隻最近對焦距離很短
所以貼很近拍時,景可以糊的嚇人
接在350D上的表現

不過這種拍法不大正常啦










F2.8


F1.8


F2.2

鬆散還是模糊小弟不會看
但個人覺得在底片或APS-C都不錯用
畢竟20mm光圈比F2還大的恐怕也沒得選
重點是價錢合理,但保護鏡口徑82mm,有點貴
請問30mm f1.4跟20mm f1.8
大大們會比較推薦哪隻?

在室內拍照,光線太暗時,f1.4會佔很大的優勢嗎?

因為20mm f1.8的廣角焦段很很吸引我
不曉得20mm f1.8這隻可以取代30mm f1.4嗎?

新手上路, 請大大門包涵

謝謝
vil wrote:
請問30mm f1....(恕刪)


焦段短, 安全快門也較易達到. 不過20mm的不太適合靠近人拍, 會變形.
FB:facebook.com/photographyeye
單純就快門速度而言
1.4與1.8差異不大
但是換算到等效焦距
20mm是30mm
30mm是45mm
如此一來安全快門就會有點差異
而且兩者景深效果也會有差

撇開畫質不談
20mm對焦距離近達19cm(如果沒記錯啦),但是沒有超音波馬達
有明顯對焦聲,但個人覺得在暗處對焦速度還可以
手動對焦要先切換鏡身的開關,再將對焦環往後拉,有點小麻煩
但好處是可以對應到全幅機

30mm則相反,最近對焦要45cm,並且是數位專用鏡,但是有超音波馬達
真是有一好沒兩好
不過以焦段來看,Sigma 24mm 或28mm跟30mm比較接近啦

小弟比較常拿這隻拍食物
跟對焦距離為45mm的24-105mm比是好用的多











就看您的取捨了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?