大家好，
因小弟入手二手D7000+ sigma 17-50mm f2.8已經一段時間了，
最近想購入第二顆鏡頭，但盡量也是以sigma為主，也看了版上
有人貼出30mm f1.4 art 的漂亮散景圖，
也有人貼新版18-200mm contemporary旅遊鏡的照片也很好看，
但因預算有限，想問問大家對於已有了恆定光圈f2.8鏡頭的我，
下一顆鏡頭的入手，該何去何從?
我都以風景 生態 偶爾人像為主
請指教，謝謝
雖然不同家，但值得花一下時間回復。
跟上述版友有點不同，我的建議是朝向「體力與帶出門」的方向，
也就是說如果你覺得體力還可以，平常去的風景區屬於散步型(如妖怪村)或者是赤崁樓、鹿港老街之類的，
買70-300 apo紅圈版，算是補足焦段。
如果自己是那種會懂得看情況帶鏡頭的人，或者體力不夠，
或者也喜歡爬山、三小時以上的風景區健行(如阿朗壹)，
買18-200這旅遊鏡。
Nikon應該比較不用擔心防手震是否支援的問題，
不過其他的支援度如何，還是得再做做功課。
個人是屬於體力不夠，卻又喜歡偶爾去爬山、大縱走這種的阿呆，
目前就是16-50、18-135兩顆鏡頭，做個判斷之後才帶出門。
至於出國那就沒辦法了，當時還是乖乖帶兩顆鏡頭出門，
但是兩顆都帶的缺點就是，重覆焦段確實會讓人有時覺得浪費，
現場又常常為了畫質跟焦段便利性在那邊猶豫要不要換鏡，
不過跟團其實並沒有那麼多的時間讓人換鏡，算是16-50白帶了。
有好有壞，還是看樓主針對自己的需求自行判斷
至於30mm f1.4 art的部分個人覺得原本的F2.8就夠應付了，
不必為了偶爾的需求去買。像個人幫拍婚宴也是16-50 F2.8上陣，因為重點其實是外閃
內文搜尋
從 APP 打開
X