幾年前買了所謂的CP王Sigma 17-70mm f2.8-4 二代
最近發現出了三代
好像多了片螢石
請問這兩代的差異有實際上的照片比較分析嗎?
現在看到的大多都是數據上的比較而已
並沒有同樣照片的比較分析
兩者的優缺點為何呢?
如果已經有了二代還建議升級三代嗎??
Mnfa wrote:
幾年前買了所謂的CP...(恕刪)
完全不建議 不用做這種沒意義的更換浪費錢...
17-70mm就很好了 你怎麼一直發文想換呢?
主要是也看不出來你換的訴求是什麼
1770的畫質已經是APSC標準鏡裡面數一數二的了
換三代或許你放大300%有差
但那差距小到不需要這樣折騰
至於你另一篇發的 18-135跟這顆完全是不同級距的東西
不要因為他現在便宜了就瞧不起他
15-85的話就是光圈小一點 AF速度快點 廣角廣點 畫質伯仲之間 說實話也沒必要換
如果你17-70想升級
只有以下這幾種會有感
Sigma 17-50 f2.8 OS HSM
原廠 17-55 f2.8 is
sigma 18-35 f1.8
這三顆無論是在AF 畫質 還有光圈上 都比1770好
但是畫質也只是略好(sigma1835好比較多)
AF速度原廠1755快狠準沒什麼好講的
s1835因為對焦進程短 也很快
S1750 2.8 換了大概比較有感的是光圈
而且換了這幾管 還要犧牲1770的小微距跟望遠
如果沒有大光圈需求 s1770已經是APSC裡面最好的選擇了 除了光圈略小 幾乎是全能鏡頭
FF要找這樣的全能鏡頭還找不到勒 就算是2470F4L 望遠端焦長不如1770 價格更是數倍
所以如果如你所說的 你是個注重功能的人 1770+70D對你來說是絕配 需要大光圈 你補個定焦
可能更實際
換三代那更是不必要
raempire3000 wrote:
完全不建議 不用做這...(恕刪)
其實我不是一直想換鏡頭
而是想說既然相機要換了
鏡頭會不會跟不上
畢竟這顆已經是幾年前的產品了
我想知道目前這顆s17-70二代鏡的評價現在是否還向我當初看得一樣好
所以才發文請大大們來做一些比較
讓我心中有個譜
看到大大對於s17-70二代還有蠻不錯的評價後
我應該就一如往常的照原本計畫
機身550D升級70D
鏡頭沿用s17-70二代
謝謝大大的賜教了^^
最後想問問您說的這段
"至於你另一篇發的 18-135跟這顆完全是不同級距的東西
不要因為他現在便宜了就瞧不起他"
意思是18-135mm 最新這代比s17-70二代好很多嘍?
先撇除他可以完全發揮原廠的對焦速度外
其餘的都好過17-70?
Mnfa wrote:
幾年前買了所謂的CP...(恕刪)
差不多的問題有必要再另外開版問嗎?
真的這麼愛比去看這個吧:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
各焦段、各光圈直接100%切割PK，直接看最快了，
我的感覺啦，17-70就是一顆比KIT光圈大一級卻軟的要命的KIT頭，
光圈一縮跟KIT幾乎就沒兩樣，還更重
18-135在跟17-70同焦段同光圈畫質幾乎勢均力敵(17-70在70端F4整個悽慘)
但別忘了!18-135是旅鏡!是旅鏡!是旅鏡!
17-70可是當初主打高畫質的鏡頭...
18-135多出近一倍的焦段、更好的對焦、更輕巧的鏡身，
更別提副廠鏡沒有暗角失光跟色差修正...實在沒理由去挑17-70阿。
內文搜尋