f1.4 跟 f1.8 的差距

az126001
個人積分：53分
文章編號：45347726

53分

樓主

2013-08-03 9:23

小弟使用650d sigma 17-70
一直覺得室內光圈不足想購買一顆大光圈鏡頭
一開始鎖定 sigma 30 f1.4
後來突然殺出 sigma 18-35 f1.8
讓小弟整個大猶豫了
f1.8跟，1.4的時間差距很大嗎？
室內低光不使用閃光夠用嗎？

2013-08-03 9:23 發佈

文章關鍵字 f1.8 差距

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：45347937

99分

2樓

2013-08-03 9:40

其實沒有差那麼大啦
可以去看看貨
想想看作個比較

RoniLee

RoniLee
個人積分：0分
文章編號：45348292

0分

3樓

2013-08-03 10:08

如果理由是室內低光..
建議就用閃光燈..
f1.8和f1.4應該差的沒你想像中大..
且一個是變焦..一個是定焦..
通常我若會考慮定焦是他畫質的呈現..不會因為光圈大一級而考慮..

d61

d61
個人積分：212分
文章編號：45348314

212分

4樓

2013-08-03 10:10

看數字是沒有差很大

有時候東西，差就是差在『有』跟『沒有』
就看你要不要多付出若干代價去取得那個『有』...這問別人是沒有標準的

holyduck

holyduck
個人積分：6443分
文章編號：45348596

6443分

5樓

2013-08-03 10:34

沒有的光就算你的光圈再大還是沒有

風~~

az126001

az126001
個人積分：53分
文章編號：45348874

53分

樓主

2013-08-03 11:00

謝謝各位大大，如果差距不大選擇18-35 f1.8 看來會是更好的選擇了

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：45349020

176分

7樓

2013-08-03 11:11

az126001 wrote:
小弟使用650d s...(恕刪)

為了室內光不足從F1.8升級到F1.4所付出的代價太大

而實際獲得的效益真的很有限況且F1.8跟F1.4根本不到一級...

要提升室內或者陰暗處的照片成功率與其買大光圈鏡頭

不如升級高ISO機種或者全幅機(低雜訊)

搭配防手震鏡頭的效果最為有效~!!

或者搭配外閃...

光圈大小F1.8跟F1.4影響比較大的其實還是景深跟散景

雖然淺景深跟油畫般的散景也很吸引人

但是...並不是所有主題跟場景都需要

更明確的說...其實

大多數的拍照場景都不需要太淺的景深...

umax

umax
個人積分：25740分
文章編號：45349178

25740分

8樓

2013-08-03 11:23

換機身比較快

開F1.8後你知道那有多容易脫焦嗎＝＝

稍微平面不一樣就跑出清楚範圍
F1.4會更明顯

akira sun

akira sun
個人積分：20分
文章編號：45350988

20分

9樓

2013-08-03 13:45

最大的差距就是
有了 F1.8 還會想 F1.4
有了 F1.4 就不會想 F1.8
其他不會差太多
但小朋友會差很多

養生花茶

養生花茶
個人積分：231分
文章編號：45351256

231分

10樓

2013-08-03 14:10

拍出來差異：拍照還是看個人技巧~~ (含後製)

重量差異：sigma 18-35 f1.8 - sigma 30 f1.4
大約算一下： 810 - 430 (近2倍的重量)

不怕重再考慮~~