到底Sigma 18-50 F2.8 macro 根17-70哪個成像好

oiooio2001

oiooio2001
個人積分：0分
文章編號：2509823

0分

樓主

2007-03-21 23:09

如提哪個成像好阿 18-50 又有掛EX 金色的..感覺比17-70優
假如不考慮恆定2.8 成像哪個優

2007-03-21 23:09 發佈

文章關鍵字 Sigma 成像 18 50 17 70

tim22

tim22
個人積分：0分
文章編號：2510125

0分

2樓

2007-03-21 23:40

是阿！！！
我也是在觀望
不知道要買哪一顆
真是傷腦筋

j6tv53f7

j6tv53f7
個人積分：80分
文章編號：2512043

80分

3樓

2007-03-22 10:53

我本來也是在這兩顆之間考慮了很久..

因為我的用途大部份都是在室內 or 拍風景
所以大光圈變的比較重要..
而望遠端的重要性就降低了
最後的決定是..
18-50mm F2.8 MACRO

聽說18-50mm的畫質比17-70好"一點點"

所以還是先看自己的需求吧~

henry999

henry999
個人積分：14411分
文章編號：2512421

14411分

4樓

2007-03-22 11:47

這2鏡測試結果
18-50
.
17-70
畫質是18-50比17-70好一點點
2擇1我會選18-50

stanley1973

stanley1973
個人積分：15分
文章編號：2512734

15分

5樓

2007-03-22 12:53

18-50比較優吧.

我之前也有入17-70.這支光看它的對焦速度及對焦聲音就快瘋了..
而且又沒恆定光圈.

我主要是拍人像.17-70的色調個人感覺不適合拍人..

18-50這支我有試拍過.對焦快.又安靜.銳利度色澤都很捧.cp值很高的鏡頭

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：2513086

2419分

6樓

2007-03-22 13:43

關於這問題我也想知道...
因為17-70那顆光圈真的不大
在室內拍的都好痛苦

如果18-50比較好的話
說不定換這顆也說不定

此外用過的感想...18-50對焦聲比17-70要安靜不少！

charles2859

charles2859
個人積分：11分
文章編號：2541681

11分

7樓

2007-03-27 17:01

如果室內拍都是在35mm之前端呢? 會有差嗎?

M_Philip

M_Philip
個人積分：0分
文章編號：2541741

0分

8樓

2007-03-27 17:12

17-70 不是恆定光圈 ... 每個焦段的最大光圈值就有差囉!
因此 , 散景成像部分也就有些微的差異了...

jacky089

jacky089
個人積分：17分
文章編號：2542153

17分

9樓

2007-03-27 18:17

不知道18-50這一支
拍人像好不好
應該不會比
N 50 f1.8好吧!
哪位大大可以幫我解答嗎?

c8631506

c8631506
個人積分：141分
文章編號：2554072

141分

10樓

2007-03-29 14:43

jacky089 wrote:
不知道18-50這一...(恕刪)

18-50的測試報告

50 F1.8D的測試報告

主要是測:
1.歪曲像差 (Distortion)
2.周邊暗角 (Vignetting)
3.MTF
4.色差（散）(Chromatic aberration)