從小廣角至望遠端一應俱全，雖然這類的旅遊鏡畫質不可能有多好，
但是其方便的本質卻又是另一種無可取代的價值。
這隻鏡頭我個人並沒有，這次去京都大阪旅行時，
是和PFC的網友借用的，短時間的使用，我的感覺是還算可以。
雖然所有焦段成相都不銳利，發色也不怎麼樣，散景更是不好看...
但是在這樣的重量及一鏡到底的情況，沒什麼好挑的，這樣可以了。
另外，不銳利有個好處，人像照花在修圖的時間明顯的降低...
反正本來就拍不太清楚，皮膚看起來不會太糟~
請注意，所有的圖都是從RAW檔轉為JPG，
有調整白平衡，少數有調整亮度對比色彩飽合，人像照有修圖。
光影魔術手縮圖銳化20%。
簡單地說就是有後製啦! 所以範例照片僅供參考。
更多的範例照片請參考「2007_我們一起去京都大阪~!」
這次只帶了兩顆鏡頭，另一隻是DA70 LE，我相信是很好分辨的。
鏡頭的重量不算重，整體的質感普普，不過這隻鏡頭的定位本就如此。
所有焦段開放光圈的畫質都不好，
即使是縮到F5.6、F8，依然是不
我並沒有刻意的找陽光來和鏡頭對抗，
不過在逆光場景，色彩和對比明顯不佳。
至於Sigma鏡頭的偏黃，由於我都用RAW拍攝，影響不大。
18mm廣角端：
大部分的情況下是還不錯的，
在戶外使用18mm時，光圈也不會開太大，F8畫質尚可接受。
不過邊角失光明顯，縮到F8依然可見，看樣子是無法避免的。
然而開放光圈的畫質說實在是不怎麼好。
18mm F8 1/160 ISO100
30-180mm：
並沒有特別注意，只能說是普普，散景不好看。
我這個人用變焦鏡有奇怪的習慣，不是用頭就是用尾，
很少用中間，就算用也沒什麼印象。
30mm F11 1/60 ISO100
63mm F7.1 1/60 ISO320
93mm F6.3 1/125 ISO100
170mm F8 1/160 ISO400
200mm望遠端：
雖然規格上是標示200mm端為F6.3，
但是實際在K10D上顯示的卻是F6.7，
我不清楚其原因為何，但是這樣的光圈，實在是很小，
說方便，也不見得方便到那裡去。
搭配上K10D的防手震及高ISO，算是勉強可用，
但是開放光圈F6.7的畫質不佳，再縮的話光圈實在太小了，
手持拍照並不容易，在光圈和ISO的限制下，
必須以連拍來換取較高的成功機率。
並且散景也是不怎麼樣，焦長雖然長，但光圈也小。
總之利用到200mm端，只能夠說是有比沒有好，
有拍到總是比什麼都沒有來的強。
200mm F6.7 1/125 ISO320
以方便性而言，是非常不錯的，在時間有限的旅行中，
花太多時間在換鏡頭，花太多體力在背器材，
我個人認為並不是一個好的方式。
因攝影而旅行？還是因旅行而攝影？
雖然我不滿意他的畫質，但我滿意他帶給我的輕巧和方便。
其他還有幾隻類似的鏡頭，
如Sigma新版防手震的18-200 OS，Tamron的18-200及18-250。
應該都是出外旅遊的好選擇。
另外，我不認為這是DSLR新手練功該去買的鏡頭，
雖然焦段是包山包海大部分的情況都能拍，
但是這樣反而會模糊各種不同焦段的攝影感覺，
以及在光圈過小及畫質不佳的限制下，
「要拍出失敗的照片是非常容易的」。
新手不如選擇各家的kit lens或是Sigma 17-70 Macro。
詳細規格請參考Sigma台灣官方網站
--------------------------------------------------------------------------------
以上為個人心得，並非嚴謹而專業的測試評論，一切內容僅供參考。
Also in my blog
