定焦鏡sigma 30mmf1.4與canon 35mmf2

本人想敗一隻定焦鏡拿來拍一些生活小品或人帶景得照片
sigma 30mmf1.4,canon 35mmf2這兩支哪個比較適合
canon這支是不是發色比較濃郁 這點正確的話我滿中意的
sigma普遍風評都很好
各位會選擇哪一個
2007-02-23 20:45 發佈
trippenco77520 wrote:
本人想敗一隻定焦鏡拿...(恕刪)


從放大率的角度來看
35F2絕對比30F1.4來得好用
jaylan wrote:
從放大率的角度來看3...(恕刪)


jaylan大 不好意思 不太了解放大率的差異
是兩支鏡頭如果以拍到一模一樣的圖像來看
物體大小會不依樣嗎
可以在幫我講解一些嗎 不好意思

trippenco77520 wrote:
本人想敗一隻定焦鏡拿...(恕刪)


s30mm f1.4是可用工作光圈

且比canon 35mmf2視角還要廣一點點

若無原廠情結,sigma是可以考慮啦

s30mm f1.4

缺點是

1. 最短的對焦距離40cm

2. 重了一點

優點是

1. f1.4就是可用光圈,在光線不足的環境下很好用

2. 發色濃郁,不會覺得有嚴重偏黃的情形

我都拿s30mm f1.4來當室內人像鏡,用來拍聚餐
trippenco77520 wrote:
jaylan大 不好...(恕刪)

放大倍率是指最大的情況下能拍多大
沒錯,你的想法是對的,在相同的距離下,兩支鏡頭的物體大小是差不多的
可是,因為35mm的最近對焦比較近,可以更接近物體去拍,
所以,可以呈現出比30mm還大的圖像,這就是放大倍率的差異.
我平常出門會隻定焦鏡
小巧的35F2是我的首選
用來在燈光昏暗的餐廳拍攝食物很好用
又不太佔包包的空間
平常用來拍小孩拍貓也都很好用
之前用20D時 可當作標準鏡用
現在換了5D
35F2也可以繼續沿用
35mm對我來說是個很好用的焦段
至於Sigma30F1.4
曾在朋友聚會中借來用過
拍出來的效果是不錯
但因用過35F2 適應了他的最近對焦距離與放大率
對於Sigma30F1.4的放大率就不甚滿意
近拍食物不是很好用
這是我的考量之處

至於35F1.4 當然比35F2好上一截
但體積大了些 對我來說吸引力也就小了












trippenco77520 wrote:
本人想敗一隻定焦鏡拿...(恕刪)


使用過30mm 兩個月的心得......
非常適合室內....拍嬰兒;拍食物~>別傻了= =!!!
對焦40公分是30/1.4永遠的痛....重量還是其次~習慣就好...
而人像的話只能連人帶景...不然就要跑很近....(非常奇怪= =)
所以小弟我建議拍人像的話可以上50/1.8或是85/1.8吧!

僅縮圖無後製....

這就是40公分的痛↓

上圖裁剪放大,感覺還不錯。↓

1.4可用光圈到那都很好用↓

姪女來一張↓
偶也來貼張我們家寶寶, Nikon D50 + Sigma 30/f1.4
不惑之年移居美國,該買什麼車?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?