• 2

SD1M 下手前的一些在DP上的疑惑 , 請前輩指教

hello 各位前輩, 小弟正在十字路口
DP2x 是屬於我自己唯一的一架相機 , 使用上也習慣了 , 幾乎都是M mode ,慢慢拍 , 某些場合需求有時候還得借個60D 來用用
最近在SD1 or C 家猶豫中, 家人是Canon , 鏡頭 閃光燈 都有, 小弟可以省下不少$$ 添購這些設備.
一直以來我都著迷X3拍出來的層次跟細節(也許只是個人對sigma著迷)
我看了其他朋友用C or N 家拍出來的東西其實也有很棒的畫面, 接下來是我對於SD1M concern 的點,希望前輩指教

1. 在SD1M上各位可接受的ISO值是多少呢, DP2x 在200 就有機會出現詭異色斑, 400 很難接受, 我自己都是用50 在拍 , 很多場合下就只能投降

2. SD1M 實際電池續航能力 如何

3. 總有人說X3 細節多 , 可是這件事情一直受到身邊朋友的challenge , 因為DP2x 老實說 常常一拍就光爆 , 在同樣環境下 , 60D 在光線比較強的區塊可以獲得的數據反而比DP2x 多好多 . 小弟通常只能讓曝光降下來 (如此又有些畫面拍不起來了), 再從SPP拉回去 , 有時候結果是讓人有些失望 , SD1M 是否也會有這種現象呢?
要我說,我會說在光線條件正確下, 細節比馬賽克多 , 可是在曝光量的寬容度上卻是很不好......

4.直出JPG 的畫面顏色是否正常? ISO值到多少會開始畫面會出現異常的顏色?

5. 對焦能力與速度各位還滿意嗎? 用DP會常常無法對焦, 都靠手動在對

請解惑謝謝
2012-04-16 1:22 發佈
tonytkdk wrote:
hello 各位前輩...(恕刪)


看完你使用DP的心得,我不得不發問。

你是為了什麼用SIGMA的?
用了之後你又得到了什麼?
------------------------------------------------------------------------
看完評測與試照,我不覺得SD1M在本質上與其它X3有何不同。
不就是元件的畫素變高嘛。

你的第3個問題:
總有人說X3 細節多,可是這件事情一直受到身邊朋友的challenge
DP2x常常一拍就光爆,在同樣環境下,60D在光線比較強的區塊可以獲得的數據反而比DP2x多好多
SD1M 是否也會有這種現象呢?

光爆是什麼? 是拿來拍高反差過曝了拉不回來?
我還真不認為X3的寬容度如此不勘,X3最強的不就是X3 FILL LIGHT嗎?
只要曝光值適當。都能拉出比美HDR的畫面,X3 FILL LIGHT 與 EV 的組合就夠你玩的了。

再來X3並不是細節多。就拿我用的SD15來說好了,它才460幾W畫質。
也就是它才460幾萬個點,千萬畫素就是千萬個點,為何它會比別人細節多?
其實它是比馬賽克真實,實實在在的一個點就是一個點。
它是100%即為可用不用縮圖的元件。

其次既然用X3,就別care別人的眼光嘛~
你朋友拍的好嗎? 而他拍的好不好是機子的因素嗎?

最後…
我不是前輩,我只能說,DP上得不到的,SD1M上也不會有。
而X3有的,馬賽克元件應該到我死都辨不到。

tonytkdk wrote:
hello 各位前輩...(恕刪)


其實這的確是一個十字路口的決定

我也進出x3幾次 買過sd9 sd10

一年前我也購入dp1s 結果因為太難用

光圈4 高iso也不能用

於是就賣掉它 改買 sd14加 17-70 os

老實說 好用很多 因為有變焦加防手震


其實sd14 sd15畫素並不高 如同上面所說

但是這次我還是想買sd1m

除了高iso可用外 我覺得800或1600可接受

另外畫素也變大

其實上面的改善 其他大廠早就做到了

為何還要買沒有 live view的 sd1?


原因就是 x3


有些場景用x3拍出來 可以達到其他廠牌無法達到的效果

像玻璃 金屬 雲 逆光 黑白效果等等

有時候我還真想不出其他廠牌是否能表現出

我要的效果

以上只是個人初淺想法

我認為重點還是在 x3

其實我很討厭sigma 更討厭買它的鏡頭

所以你要想一想dp2x帶給你甚麼

再做決定





C-H-Y wrote:
光爆是什麼? 是拿來拍高反差過曝了拉不回來?
我還真不認為X3的寬容度如此不勘,X3最強的不就是X3 FILL LIGHT嗎?
只要曝光值適當。都能拉出比美HDR的畫面,X3 FILL LIGHT 與 EV 的組合就夠你玩的了。

個人經驗 曝光不足用X3 fill light 的確很好救 , 可是曝光超過一定程度就沒救一片死白. 小弟指的光爆掉 , 就是這個"程度" 的極限很低 , 所以會說曝光量的寬容度不好. 各位都沒有經驗用X3拍起來的照片很容易有地方曝光爆掉,什麼細節都沒了的感覺??



C-H-Y wrote:
其次既然用X3,就別care別人的眼光嘛~
你朋友拍的好嗎? 而他拍的好不好是機子的因素嗎?

我沒有care 別人的觀點, 是因為自己想下手SD1M ,這些問題點是個人在使用DP上的一些問題,亮部幾乎都沒辦法救這就是照片給我的事實

話說我還以為拍髮絲那種豐富的層次感就是所謂的細節耶~~~~~ 我還覺得這就是X3"細節"的迷人讓我反覆看照片的原因呢....


我喜歡X3帶來讓人細細品味的畫面, 但是不會一昧地追逐X3 ,能帶給拍攝者怎麼樣的東西才是重點, 就像小弟使用DP的畫面多半都是令人滿意的, 而不滿意的部分則是這則討論串開頭的幾個疑問.......

期待入手的同好給一些使用經驗囉

會嫌才是買貨人.............. in honest
試一下中性模式!高光比較不會爆!因為其他模式相機原始設定對比會比較強,光比大的場景高光較會爆!如果光線環境不好才使用其他模式!x3高光過曝通常救不回來,所以要注意光亮部位的上限,拍完後立即檢視光柱圖,慢慢的你會有感覺要如何曝光了!個人經驗高光不過曝,暗部用x3 fill拉一下就很好了!

tonytkdk wrote:
個人經驗 曝光不足用...(恕刪)


那… 這麼說好了。

同光圈、快門、感光度下;SIGMA機身拍出來過曝的,佳能應該也是過曝。

同樣過曝的情況下,佳能也救不回來,只不過兩者的圖片表現出來不太相同

我們都曉得X3在"適當"的過曝下,亮部還是OK的,SPP會將數值壓在254(255即為白)。

因為我沒有DP,不知道它看照片時是否有過曝警示。
我會在亮部較多的場景時,確認是否有過曝太多,畢竟SIGMA的測光蠻遜的。

一般只要別過曝"太多"即可,也就是曝光時間的控制啦。

如果這樣再不行,那就是練黑卡的時候了。

----------------------------------------------------------------
一般X3 Fill Light 我可以接到拉到 1.0,再上去暗部就會有雜色出現。
所以有時面對高反差場景,我會點測暗部,並-1.0~1.3的EV去拍。

tonytkdk wrote:
個人經驗 曝光不足用...(恕刪)


瘋了

可能要樓主說明清楚 問題所在

不然 大家會認為是測光的問題

bob026802 wrote:
瘋了可能要樓主說明清...(恕刪)


大概明白,就是說X3 要是某色過曝了,EV再怎麼減它還是暴的。

所以就算在SPP裡拉EV,過曝的也拉不下來,於是就會變成一個亮部的塊狀。
你會很容易爆掉
可能是因為都用iso50的關係
說明書上有特別提到
iso50高光很容易爆掉
我記得說明書上還有說 iso50沒有比iso100好之類的
(奇怪 既然沒比較好 幹嘛還出一個iso50 真是不懂死馬的想法=.=)
所以說明書上還是建議用iso100

我自己嘗試了幾次
iso50的確沒有特別好用
所以後來都改用iso100
我用過sd10,dp1,dp1x,dp2x,即使都是X3的機子。但他們的脾氣都不太一樣。dp2x給我的感覺是曝光的要求要更嚴格,不然真的滿容易暴的。所以我大概可以體會tonytkdk提的「光暴」~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?