請問Sigma 跟Tamron 的70-300這兩隻鏡頭的比較

大家好

看了Sigma版的討論對於這隻窮人的小黑砲評價很高
上Y拍搜尋一下此焦段Tamron也有一隻(A17)
光圈規格都一樣,也有Macro,不過價碼便宜了約700元
想請教一下,此兩隻的性能相比如何呢?包括畫質銳利度跟色彩飽合度
大家會比較推薦哪一隻呢??

謝謝

2007-01-23 15:08 發佈
還記得 Tamron A17 剛上市我就去買了一顆回來~那時候好像是6800元吧!
不過,第一天剛買回家測試有點失望~紫邊好嚴重   還是我的相機有問題呢

最後,只好便宜賣給朋友了 ....

Canon 30D + Tamron A17

無後制僅縮圖 ... 70mm f/4.0


1 : 1 原圖裁切 70mm f/4.0
這種中、低階等級的鏡頭,一定要縮光圈拍,不然絕對是紫邊 + 成相鬆散,縮點光圈拍絕對會好很多。

這2支鏡頭其實差不多,但是 SIGMA DG 版的那支可以修改成全焦段 MACRO ,還蠻多人這樣做的,所以乾脆就實際去店裡2支都看,哪支投緣就買哪支。
謝謝兩位大大的意見

我心中大概有底了

貼圖裡的紫邊真的蠻嚴重的

嗯...就直接去店裡看,哪一隻最得我心囉

另外請問一下買鏡頭要注意哪些事項呢?

我之前爬文大概就是

1.測試有沒有移焦:請問一下這方面有專門測試的工具嗎?,還是自己帶一把尺去測量?

2.把光圈開到最大,對著燈光看看有沒有入塵

3.檢查外觀有沒有損傷

4.保固卡要蓋店章

請問還有啥要特別注意的嗎??
如果有sigma相同情況的照片也麻煩放上來比較看看.
簡易比較

解像力:T>S
紫邊抑制:S>T
macro:S>=T(據說T也能改成全焦段開macro)
代理商:S>>T
個人是比較喜歡T家的色調就是了..
請問,A17有Nikon的接口嗎?
我看在Yahoo,A17只賣5000,Sigma要賣8500呢!!
有價差喔!!
還是我誤會,其中有什麼玄機?
兩隻我都用過
不過接的機身牌子不同僅提供一點比較

1. 鏡身操作性 Tamron >>> Sigma
Sigma鏡身變焦環很粗, 對焦環相對瘦小, 而且新鏡變焦環很澀不好推動(用久會改善)
Tamron的相比, 對焦環與變焦環大小相差不大, 使用上較為順手

2. 改Macro兩家都可以改, 但是改完都沒保固, 這點應該就自己拿捏吧

3. 畫質我覺得差不了多少, 銳利度是Tamron好一點, 但是差別頂多就 60分跟61分的差別無關重要, 縮光圈一級可以改善非常多

4. 紫邊兩隻都有, 放最大光圈差不多就都這樣, 這種鏡頭雖然標示f4-5.6 但實際使用應視作 f5.6-8, 開放光圈非可工作光圈, 入手前先注意

不過怎麼說都是便宜又好用的鏡頭
300mm端 f5.6開放光圈 1:2微距畫質不錯(是微距端 一般望遠(1.5m以上距離)就不行了)
CP值極高 怎麼選就看樓主你了

兩支我都用過
感覺是 SIGMA那支較冷色調 騰龍那支較暖色調
post some sigma 70 ~300 pics for you reference

nikon D40 +sigma 70~300mm @200mm
f/9
1/500
ISO 200
W/B auto


D40+ sigma 70~300mm@300mm
f5.6
1/250sec
ISO 200
W/B auto
http://www.flickr.com/photos/ah_chung/


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?