• 3

新手選擇SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro VS. 18-50 F2.8 Macro ?

我是新手^^,最近想敗入D50搭17-70或剛上市的18-50 F2.8 Macro
想請教有用過的"先敗"們~
如果"價差"不考慮,不買外閃,
以1.畫質(清晰度)2.實用性,焦段(旅遊拍風景,人物為主),3.對焦速度,考量
何者為佳?謝謝~
2007-01-18 12:01 發佈
我買了18-50 mm F2.8 Macro,在室內拍寵物F2.8很好用哦(Canon 350D),但是最長的焦段只有到50mm,所以都快頂到我家的喵喵的頭了......
拍起來畫質夠利,對焦也很快.(跟我原本的Canon 17-55 Kit比較)
使用上很不錯,當初在買的時候也跟您一樣困擾要選那一支.後來還是決定買大光圈...,因為聽說17-70mm這支,只有在廣角端才能到f2.8.
Speedone RT30
17-70是不錯的旅遊鏡拍人像也不差
18-50@@沒用過
S18~50 F2.8 一票,
自己目前在用.很棒.
17-70 我有買 之前是用kit

17-70感覺不好對焦..常常機機叫(對焦聲)

但成像比kit好很多!!
和設計 www.dxa.tw
我也很煩惱勒~ 目前也是用 D50
正在找鏡頭中~ >"< 現在用的是原本舊的SLR 的鏡頭
因為轉到 DSLR 舊的鏡頭表現很糟糕 >"<
也是一直在考慮 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro VS. 18-50 F2.8 Macro 呢!
爬了非常非常多文~ 還是沒有辦法作出決定
唔~
這兩隻我在之前用D70的時候都用過

我會推薦SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

推薦原因:焦段大取景更靈活、銳利度跟細節差別不是很大、有MACRO能拍的主題多很多、比較便宜。
硬碟空間永遠不夠。
SIGMA這兩隻鏡頭都有不錯的口碑,17-70那隻我沒用過
但對新手而言17-70mm F2.8-4.5 DC Macro在焦段應用上會比較方便
相對於18-50mm F2.8 Macro, 17-70mm的光圈小,加上變焦倍數大於3倍
18-50mm f2.8在畫質上應會勝過17-70mm f2.8-f4.5,這點可從售價看出端倪

我手上有一隻Nikon 18-200mm VR,最近又入手Sigma 18-50mm F2.8,
兩隻鏡頭的焦段雖略有重覆,但為其基本用途不太相同
18-200 VR是外出旅遊鏡,主因是我習慣常側拍小朋友,故需要方便的高倍率變焦鏡
18-50 F2.8 Macro則是室內專用鏡(+風景),大光圈的畫質表現直逼定焦鏡

以上供樓主參考
Great Power Comes Great Responsibility!
albert0722 wrote:
SIGMA這兩隻鏡頭...(恕刪)



18-50mm F2.8 Macro +1

前三天才入手,剛好趕上親戚結婚試拍不管是拍人物或是人物帶景都非常的不錯由其是在看了Ken大的勸敗文下更是了解此鏡頭,所以小弟還蠻推這顆的^^
01已變成只會口舌之爭無優質呈現的戰場,唯有低調潛水才能自保~XD
18-50mm F2.8 Macro +1

附上兩張只有縮圖沒其他後製的照片

D50 + 18-50mm F2.8 Macro (士林官邸)



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?