• 3

請問有人有sigma 105mm f2.8 macro這隻鏡頭能分享一下嗎?

最近在研究macro鏡頭,發現這款CP值相當高,
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_105_28/index.htm
photozone測試似乎也相當不錯,在macro鏡中算是很棒的一款。
而且他的光圈可以到F45相當不可思議,不知有人用到這個level的照片嗎?
想請問哪位站友擁有這隻能分享一些心得或照片。我對它實在蠻心動的~
2006-08-18 0:01 發佈
文章關鍵字 鏡頭 105
shtseng wrote:
最近在研究macro...(恕刪)


如果沒記錯 F45,只能在 SIGMA 自家的機身上使用~同期有這麼小光圈的有兩隻
105mm 跟 50mm,這兩隻 CP 值都相當不錯(我兩支都有買),在 SD10
成像相當不錯,不過如果你很重視對焦的速度跟聲音,最好自己去試用看看喔~
(鏡頭,照片都在老家,不然就能拿來分享一下~)
這支是我接觸攝影以後,第一支自己買的鏡頭
我很喜歡它的表現和鏡身的質感
雖然我後來換系統,買了Tamron 90 Macro
可是我還是比較喜歡Sigma 105 macro
1.反差沒有Tamron 90那麼高,所以比較柔順,兼拍人像還不錯
2.鏡身是霧面的,比較不容易刮花,塑膠感也沒有Tamron那麼重
3.對焦速度跟Tamron 90都一樣慢

我買的是一代鏡,現在已經出二代了

這是五年前帶著它,拍下第一次外拍的照片。是用底片拍的


其他的照片在:
Sigma 105mm Macro

用這支拍微距的照片已經不知道丟到哪裡去了...Sorry
griffon wrote:
如果沒記錯 F45,...(恕刪)

SA,EOS,ALPHA
三種接環的最小光圈都是F45

F,P/K則為F32
Tiersen wrote:
這支是我接觸攝影以後...(恕刪)


wa..好強~這邊回文實在太有效率了~~
感謝呢~~~
他的散景個人覺得蠻優的~
只是因為他是八片葉片~不知道他星芒會部會很醜~
Tiersen wrote:
這支是我接觸攝影以後...(恕刪)


剛剛看完照片~T大拍的真好,模特兒也很有型~^^
分享幾張sigma 105mm f/2.8拍的生態

#1.


#2.


#3.


缺點:因為是macro鏡,所以對焦行程比較長,且常猶豫不定,所以建議若是入手,
就要練手動對焦還是比較快!
優點:比原廠鏡便宜,算是超值的鏡頭啦!
http://www.flickr.com/photos/jerryhsu2k/
小弟也兩隻都有用過,現在是用sigma這隻
我覺得兩隻都是很棒的鏡頭
因為sigma這隻焦距多那麼一點,拍會飛的動物可以再離遠一點點拍...
畫質方面小弟眼拙分不出來兩隻差在哪,
自動對焦兩隻都爆慢,外觀Tamron的塑膠感很重,質感遜於Sigma這隻
而Sigma這隻特別的是對焦全程都可以用2.8的光圈
Tamron那隻一到1:1好像會自動縮到4還是5左右的光圈,
上次賣2手給別人還被問不是2.8恆定光圈嗎?
不過拍微距當然是光圈小求景深..
用sigma這隻發現奇怪的是在d50上必須由機身控制手動或自動對焦
鏡頭上選af/mf都沒差.
還有sigma附的遮光罩前端可以旋入77mm的濾鏡如CPL..
不過裝遮光罩是旋入式的,裝了就不可以在原本鏡頭上安裝鏡頭蓋,


兩隻都不錯,不過Tamron這隻從一代鏡開始就好評到現在,
比sigma這隻熱很多..二手區供貨也比較多

現在在肖想nikon 105mm vr

最近剛買了 tamron 90mm f2.8 macro
但發現,不是每個焦段都能到 f2.8
怪了...他規格寫假的嗎...

也是有人說買了 tamrom 70-300 (我沒有這一個)
末段(300mm)光圈可以到 f5.6
但他發現只能到 f6
只要稍微在往後調一點, f 才能到 5.6
怪了, tamrom 習慣不老實謊報規格嗎?
還是我用法錯誤?


tamron 90mm f2.8 macro

理論上應該是不管如何都可以到 f2.8 吧...
kenchen_1226 wrote:
最近剛買了 tamron 90mm f2.8 macro
但發現,不是每個焦段都能到 f2.8
怪了...他規格寫假的嗎...

這個是老問題囉,網路上很多人回答過

這是某些微距鏡的特殊設計啦
為了讓攝影師能了解近拍的時候損時了幾格光圈的入光量
所以顯示的光圈值會變
但是實際的最大光圈還是f/2.8沒變

不過這個設計對於TTL測光的相機來說
已經是多此一舉了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?