小弟我目前是使用CANON 7D~最近想敗入人生第一支定焦鏡,所以正在考慮這兩支畢竟原廠的1.2感覺都離我好遠...SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMSIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM口袋不夠深,所以只能二選一....不然我也想一次兩支
靠盃喔 wrote:小弟我目前是使用CA...(恕刪) 我也是7DSigma的鏡頭我目前有Sigma 30 1.4Sigma 85 1.4Sigma 17-50 F2.8 OS HSM平時只用30 1.4跟85 1.4拍照只有要拍比較廣的東西我才會把17-50拿出來用當然拍一般風景是17-50好用沒錯但我最近想把17-50換成Canon 10-22來用畢竟超廣角的魅力實在是強悍除非Sigma要出新的超廣角鏡頭要不然目前超廣角我應該還是以Canon 10-22為主我也有過Sigma 50 1.4一段時間我說說三顆鏡頭不同的感覺30 1.4拍出來的照片有30mm焦段特有的空間感,物件在畫面中定位的比較清楚(好像很抽象的講法)50 1.4進可攻退可守,但是沒有30mm的空間感,也沒有85mm的壓縮感,但在7D上就是約85的焦段,拍人像很好用85 1.4壓縮感相當強烈,對焦精準不容易跑焦,光圈1.4即為可用光圈,開到1.8就算超級銳利,目前是我最愛的機身蓋,雖然等效焦距136....我拍人都退到10公尺以外...才有fu三顆都是好鏡頭能的話當然是三顆制霸最好~XD只選1的話我會建議30mm先買
室內也會用到喔~那為何不考慮SIGMA 30mm F1.4的?50mm如果坐飯桌要拍對面的人,大約只剩「大頭」照了,我是沒用過50mm 但這是我30mm的心得,光30mm焦段在室內已經算很一拜了,當然如果你「離開坐位」等情況、室內又夠大,那就沒差了,50mm是一管好鏡頭!^^
alanitoku wrote:請問Taiwan大大...(恕刪) 不是壓縮感如果你有變焦鏡頭的話用廣角拍一張跟用忘遠端拍一張一樣的東西例如一個物體80公分高你用廣角端(28以內)把它在畫面中拍出佔畫面大小1/2在用望遠端(85以上)拍一張一樣佔畫面大小1/2的照片你看看背景的感覺會差很多比較實質的這是85拍的這是30拍的這是35拍的~不過這隻張沒有從被拍攝主體直接連到背景的中間過程看從被拍攝主體到背景中間的過程應該看的出差異滿大的至於錢景深的話是這一張~XD
colormg wrote:原本想買Sigma ...(恕刪) 5D2上絕對是85 1.4讚...當然50 1.4也很讚之前有一篇文章有個連結相簿是用5D2+ 50 1.4拍的是一個女孩做在椅子上背景是一片草皮後面有個白色教堂之類的建築物我只能說拍的真好50的焦段在FF上可真的是超棒但是我個人是喜歡85mm的壓縮感85當然在FF上的表現也會更讚這兩顆都是相當棒的鏡頭勸敗的話當然是兩顆都勸敗了阿~~XD另外我第一篇說的只選1我會選30mm是因為我用7D焦距等效50mm,但又有30mm中央的空間感若是FF的話我倒是比較建議Sigma 50mm那顆也就不用退那麼遠拍照了喜歡哪一個端看你自己摟~~FF的背景感覺跟APS-C完全不一樣還是建議到能夠試鏡的店面一次試試看兩顆在決定要購買哪一顆畢竟我這樣說是我的觀點壓縮感的背景跟空間感的背景比起來我比較喜歡壓縮感但畢竟只是我個人的喜好所以.....