為什麼8-16沒有掛上 EX ？

cisar
個人積分：0分
文章編號：23494246

0分

樓主

2010-10-29 22:24

如題

號稱最利廣角鏡大概也是市面上賣的到最廣的變焦鏡

使用了SIGMA 最新的 FLD 鏡片四枚（17-50 也才 2枚）

但是卻沒有 SIGMA 頂級鏡的 EX 標示

這是為什麼呢？我看他現有的四款廣角鏡中除了這個以外都有 EX 字號

難道 SIGMA 認為這顆廣角鏡只是隨便做作所以沒有 EX 嗎

但是隨便搞一搞就會有這樣的評價嗎？隨便搞搞會用到四片最新鏡片嗎？

真是奇怪 .....

無聊問問大大幫我解惑吧

2010-10-29 22:24 發佈

文章關鍵字 EX 16

jeffcyc

jeffcyc
個人積分：120分
文章編號：23495454

120分

2樓

2010-10-29 23:16

鏡頭為什麼沒加上EX, 這個問題可能連Sigma台灣總代理,恆伸也不知道吧. (除非恆伸跑去問Sigma)
我們這些小眾的使用者,可能就更不知道為什麼了... (就算猜中了,可能也沒辦法証實吧. 呵~)

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：23533386

47分

3樓

2010-11-01 1:39

我猜是畫質或許些微不如 10-20mm F3.5 EX，不過 8-16mm 這支比掛 EX 的還貴！

話說 8-16mm 這支配 18-250mm 真是絕配，環遊世界就帶它兩兄弟~

yamori

yamori
個人積分：4分
文章編號：23533719

4分

4樓

2010-11-01 2:13

eychung wrote:
我猜是畫質或許些微不如 10-20mm F3.5 EX，

其實正好相反
10-20mm F3.5 EX 10mm端F3.5的邊角畫質很差,即使縮小光圈到8也無濟於事

8-16mm 除了延續保有低變型率外,邊角畫質從光圈全開就很銳利,
整體畫質評價可能是目前為止aps廣角鏡中的最前位

8-16至於日本sigma為何不掛EX,我也很想知道

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：23541961

3321分

5樓

2010-11-01 13:48

說是最銳利廣角鏡，有點言過其實。

Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX HSM DC (邊緣非常差，幾乎每個測出來都是這樣)
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM

為何前者畫質不算頂優，但還是可以掛上EX!

EX 鏡系；高科技與品質保證

此鏡頭的整體設計概念，是專誠針對目前市場上普及數碼單鏡相機，所採用的影像傳感器 APS-C 格式和特性而設計；同時引用嶄新光學技術編排，修正數碼影像上常見出現的〝橫向色差〞，即三原色影像不同大小的光差現像。