• 2

[開箱分享]廣角的徹底解放Sigma 8-16mm



Sigma繼2003年10月發表12-24/4.5-5.6超廣角變焦鏡頭

相隔7年後 , 於2010年2月再度發表8-16/4.5-5.6超廣角變焦鏡頭

有別於不同的是8-16mm這顆鏡頭是專為APS規格之圖像傳感器而設計

有效焦長換算成NIKON系統*1.5倍後為12-24mm

真的是可以提供專業拍攝者還是業餘玩家,有很大的創作空間

值得注意的是

Sigma也同時發表FLD最高等級低色散鏡片

鏡片等級聲稱相當於CANON L鏡等級的螢石鏡片喔

而8-16mm這顆鏡頭就裝有4枚FLD鏡片 , 感覺很物超所值

唯一的小可惜的是這顆鏡頭的設計,是內置花瓣形遮光罩

不能上保護鏡 或者 環型偏光鏡

廢話不多說了 , 主角準備現身

1.塗裝還是延續Sigma的傳統


2.APS專用的喔 DC鏡


3.連鏡頭蓋都是日本製 , 看起來就很爽


4.看起來應該是桶狀變形的設計,設計上不能上UV鏡;所以使用要很小心


5.鏡片的顏色看起來有沒有很像N家的N鍍膜呀


6.附上原廠的MTF數據表,我看的不是很懂;不知道有沒有高手可以解釋


7.變形控制方面 8mm有效焦段換算=12mm


8. 10mm有效焦段換算=15mm


9. 12mm有效焦段換算=18mm


10. 14mm有效焦段換算=21mm


11. 16mm有效焦段換算=24mm


最近真的是忙到爆 , 只有幾張解毒照讓01的鄉民們欣賞

這顆鏡頭我是5/18購買的 , 躺在防潮箱少說也有50天 , 真不划算

12. 高雄新光碼頭附近


13.高雄新光碼頭


14.高雄新光碼頭


15.台中亞洲大學


16.亞洲大學 , 這顆鏡頭高反差方面表現的真不賴


使用心得:

1.真的是廣到爆 , 我再也不用一直想要擁有FF的廣角而去換 FF機種

2.測光方面就真的值得一提了 , 點測時~最好是轉到16端測

測好光後 , 看是要記住數據 ; 還是AEL 再轉回8mm端拍照

僅止於戶外大景才需要這樣!

3.這顆鏡頭的外觀設計~真的是 "失敗中的失敗" , 毫無廣角鏡頭的霸氣

拿出去拍時~ 爽度不怎夠


以上論述完畢

下台一鞠躬


2010-07-19 22:30 發佈
感謝分享~確實是不錯的超廣角選擇...
但是這顆鏡頭的外觀設計~真的是 "失敗中的失敗" , 毫無廣角鏡頭的霸氣
我認識不少人嫌14-24大支反而甲意M 4/3的7-14mm
所以您這話我實在搞不懂...究竟這鏡頭是拿來拍的還是拿來現寶比大支的...
Minolta Hi-Matic F
不知道可以報一下入手價格,讓玩家了解一下嘛?
金大條耶 wrote:
Sigma繼2003...(恕刪)


爽度不夠??

你想要視角180度的嗎..
碼頭那張光影景色超讚,我喜歡
我還嫌太大隻,你嫌太小隻

笑容可掬 wrote:
究竟這鏡頭是拿來拍的還是拿來現寶比大支的...



跟10-20/3.5的口徑比起來~真的有點太小



臥龍仲 wrote:
不知道可以報一下入手...(恕刪)


23500 刷卡還+2%



saab555000 wrote:


爽度不夠??

...(恕刪)



人家喜歡大一點的



qteng wrote:
碼頭那張光影景色超讚...(恕刪)



感覺是蠻有手感的,有點小重
金大條耶 wrote:
Sigma繼2003...(恕刪)


很不錯阿
給你加個分

最近sigma的鏡頭都做得滿好的
第一章拍高雄的85我還滿喜歡的
不過構圖上好像可以不要把貨櫃的腳砍掉

要是價格不貴好像真的是很好的(而且唯一)的aps-c的"超"廣角選擇
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
sigma 1020 已經夠廣

廣到有點難控制 不太好取景

以前很想要拍超廣角照

入手之後覺得14mm段(FF為22mm)才是我想要的廣角

8mm廣過頭了


iverson0211 wrote:
第一章拍高雄的85我還滿喜歡的
不過構圖上好像可以不要把貨櫃的腳砍掉


想閃掉旁邊那一棟豪宅咩



npic2001 wrote:
廣到有點難控制 不太好取景



這點是沒錯 , 我只是單純的純粹要更廣而已 , 就喜歡那種誇張的感覺

而且看外國的評測 , 這顆的好像是號稱"史上最銳利的廣角"


今天晚上跑了一趟德寶問這一支鏡頭的價錢,結果店員跟我說這一隻還沒報價?
大大是在哪裡入手的啊??另外看到新的70-200 F2.8.........
買不起小黑六的我心動了.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?