• 7

sigma 24-70 hsm 不同光圈,焦點不同!?

看到許多網友推薦sigma 24-70 hsm這一隻鏡頭,雖然很貴,我還是敗下他了

他的畫質、發色、銳利度都令我滿意

但是我最近卻飽受移焦之苦,已經請恆伸調過2次還是不行。

調過第一次後,用測焦卡測焦時有準,但實際拍卻還是會碰到「白霧霧」的問題

特別是 70mm 光圈 2.8時,且加上拍照中距離以外的物體時,會有這種狀況(近攝大頭照反而感覺不太出來)

請看下圖(我對焦的是我女兒,她卻有點白霧霧的,偏偏清楚的是後面那位大叔)


sigma 24-70 hsm 不同光圈,焦點不同!?

經過我自己不厭其煩的測試,我以為是70mm端後移的問題

於是我決定再親自跑恆伸一趟,一調就調2個小時,不過恆伸的好處就是超有耐心的陪你耗。

回來以後,我本來以為萬事OK可以開始享受這顆鏡頭了

沒想到拍著拍著,又覺得70mm有焦點前移的問題!

我心想奇怪!我明明當場就測到連最龜毛的我都覺得OK了,怎麼可能會還有問題

後來又經過我分析歸納各種狀況後,發現一個令人不解的事實!


我們在測準不準焦的時候,通常都直接用最大光圈F2.8來測

因為理論上,如果連F2.8都準焦,沒道理縮光圈後會不準焦

但是這顆鏡頭真是怪

我發現,現在的狀況居然是70mm端 F2.8準焦,但光圈縮小後,就有明顯的「前移」

也就是之前以為有後移的問題,刻意往前調,事實上卻變前移了

請看以下我做的測試:

第一張照片是用70mm F2.8拍,雖然對焦點並非相當清晰,但至少比前、後都清晰,我就當它有準焦好了(對焦點的前面果然出現白霧霧的狀況)

sigma 24-70 hsm 不同光圈,焦點不同!?


第二張照片我刻意將對焦調成手動(也就是維持跟第一張一模一樣的焦距),只有把光圈縮到F5,結果令人意外,對焦點處不怎麼清晰,反而對焦點的前面卻清晰得很。
sigma 24-70 hsm 不同光圈,焦點不同!?

因此我現在對這顆鏡頭的移焦狀況做出以下結論:

在「非拍攝近物」的狀況底下,70mm F2.8與 F5.0以上的對焦點根本不一樣!?

F2.8的對焦點比F5.0以上的對焦點還要後面

請注意我強調「非拍攝近物」的前提

因為當我在用對焦卡近距離測試時,並未發現這種狀況?

而是在進行一般距離拍攝時才發現

而調焦師傅想必是參考對焦卡的結果來校正的

所以造成「實驗室」的狀況與「現實生活」的狀況無法吻合

所以才會發生這種詭異的狀況--怎麼調都調不準...

不知我的推論是否正確?

還有朋友有發現跟我類似的問題嗎?

如果有,恆伸有辦法調這種焦嗎? 根據不同的F值去調,這我真的沒聽過...


如果真的不行,我想我還是會請恆伸調回「實驗室準焦」的狀況

如此的缺點會回復到,70mm F2.8 會有白霧霧的狀況,然後靠「縮光圈」去解決。
2010-02-18 17:00 發佈
布藍町 wrote:
看到許多網友推薦si...(恕刪)


我有30 1.4 及18-50 2.8 hsm 這兩隻

都有您所說的問題

因為恆伸調焦只能擇中央準焦

機身其他對焦點一樣會移焦

因為您所拍攝的圖片對焦點都不是在中央

會移焦是正常的

你要對焦測試建議用三個小公仔

用斜放的方式讓公仔有前,中,後的焦距

再用中央焦點光圈2.8拍攝中間那隻小公仔

看有否準焦

若是有

再用機身其他焦點測測看

你會發覺其他對焦點不是對到前方就是對到後方的公仔

關於這個問題只能說"無解"

所以我的鏡頭都光圈都調到f4.5

因為這樣才不會移焦

希望你去恆伸調焦時可以跟工程師講這個問題

我先前已向恆伸提過這個問題

但工程師說是d90對焦系統的問題

我試過nikon 35 1.8 or 50 1.4 or 85 1.8光圈全開其他焦點都可以準焦

其中50 1.4 or 85 1.8是我現在的鏡頭

但sigma 30 1.4 及 18-50 光圈全開還是只有中央準而已

我已經出掉30 1.4

18-50 應該也即將出清

因為中央準其他焦點....全部偏移

對我來說真的很不方便

我個人覺得是對焦的問題
這顆鏡頭我也有
並沒有你所說的情況
如果F2.8跟F5焦點差那麼多
這顆鏡頭早被劈翻了
輪不到你來說囉
沒錯,

小弟的S24-70也有這個問題

近距離時,幾乎全焦段都準焦,成像銳利,畫質讓人很滿意。

但主體若落在中距離(大約三公尺之後),

對焦就開始飄了,大部分會後移。

當下只能將光圈縮到F4,這個情況才稍微改善。

當初在店家也是用測焦板反覆測了許多次,才選定這一棵,

沒想到敗在中距離對焦。

購入沒多久發現這個問題,就賣出換到Nikon 24-70。

該說一分錢一分貨嘛?



ben080 wrote:
我先前已向恆伸提過這個問題

但工程師說是d90對焦系統的問題


哈哈,這句話好熟悉喔

恆伸的工程師也跟我這樣說

他還建議我說要去做機身歸零的動作

(我的機身是s5 pro)

因為他認為我的機身近距離對焦點跟中距離對焦點落差太大

造成拍攝中距離時會「後移」,而拍攝近距離會「前移」

我那時半信半疑,我也覺得如果真是如此,那我手中每一顆Nikon的鏡頭怎麼都沒這個問題?

唉,為什麼sigma的這些好鏡都會敗在「對焦」的問題上呢?

說真的,除了對焦的問題困擾我之外,這一顆鏡真的沒什麼讓我嫌棄的

可是對焦準真的是最基本的要求啊




小弟之前為了調S50mm f1.4也跑了兩趟恆伸,
因為不知道現在光學水準到哪裡,所以仔細請教了工程師一番,
也了解近距離拍小東西會前移(少部分機型會後移)是正常的(透過文字不好敘述),
還有機身對焦點其實不是像觀景窗看出去這麼的小,實際上大很多,
所以中遠距離拍人,因為距離遠,相對人頭其實比對焦點小很多,所以焦點飄移的機率也變大,
解決辦法是先掌握自己機身對焦點實際大小,再來實拍時盡量讓對焦體比對焦點大且對比明顯,
以上是盡可能避免焦點飄移的方法,當然一般情況是很難做到啦.

因為Sigma鏡頭小弟只有S50mm f1.4,其他都是別的廠牌的,
所以不知道其他Sigma鏡頭是否會有個體差異,
不過以小弟跟恆伸工程師交談的過程,感覺他對Sigma的鏡頭專業度很夠,
只是小弟不知道Sigma鏡頭的光學工藝水準跟其他家比起來如何罷了.


還有小弟的經驗是沒對到焦物體應該不會比較白,只會比較模糊而已,
您小公主比阿伯白那張會不會是環境光害造成,也就是萬惡的耀光造成影像對比降低,
您要不要先確定是鏡頭抗耀光不佳或是保護鏡太兩光造成,
太便宜的保護鏡裝了比沒裝更慘喔.

chiyoda911 wrote:
還有小弟的經驗是沒對到焦物體應該不會比較白,只會比較模糊而已,


嗯嗯,我在s24-70 f2.8 hsm 這隻之前的經驗也都是沒對到焦的物體只是會模糊不會比較白

但買了這隻之後,才發現有這個怪現象,且只發生在F2.8

之前有許多網友也曾討論過此隻鏡頭特有的「白霧霧」現象

白霧霧的名詞是網友取的,我覺得很貼切,所以就沿用了,呵呵

可參考此連結:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=874766&p=22

為了在下次去恆伸調焦之前,更清楚我要怎麼跟他們說

我做了以下更詳細的測試照,在這邊分享出來
(擺了左右2個奶粉罐,左在前,右在後,每一張對焦點都一樣,是紅色圈圈的地方(右邊奶粉罐),每一張都是用70mm照,比較不同對焦距離,與f2.8,f5.0二種狀況)






以上測試我個人的解讀是這樣的,還請網友提供看法:

1.對焦距離為1公尺時,看起來結果正常,F2.8對焦點(右奶粉罐)相對清楚,非對焦點(左奶粉罐)相對不清楚,F5對焦點也清楚,非對焦點也還算清楚,可以解讀為景深較深的關係。

2.對焦距離為2公尺時,看起來最為反常,F2.8對焦點比非對焦點清楚。但F5卻反過來是非對焦點比對焦點清楚。

3.對焦距離為3公尺時,看起來也不怎麼合乎常理,F2.8與F5.0都是非對焦點比較清楚,但這不是我覺得最奇怪的,最奇怪的是,對焦點是F2.8比F5.0還要清楚(照理說,F5.0景深較深,應該比較有機會2個奶粉罐差不多清楚,怎麼反而是F2.8)

我現在擔心的是,這樣的結果拿去問恆伸,他們大概也不知道怎麼解釋,更不知道怎麼幫我調

不過我如果把一個變項刪除,整個結果就變成很好解讀,那個變項就是70mm F2.8

因為70mm F2.8太讓人難以捉摸,有時是對焦點比較清楚,有時是非對焦點比較清楚

相對來說 70mm F5.0就一致多了,永遠都是非對焦點比較清楚,而且這樣看起來應該是「焦點前移」的問題,因為永遠都是對焦點前方的左奶粉罐比較清楚。

所以我這顆鏡頭若不管F2.8,總體來說應該是前移的問題才對

因此我該跟恆伸怎麼說呢?

要說複雜版嗎?說這顆鏡頭70端F2.8, F5移焦狀況不同...然後他們可能不知道如何調

還是說簡單版,70端的焦點前移了,請幫我調整...
布藍町 wrote:
嗯嗯,我在s24-7...因此我該跟恆伸怎麼說呢?(恕刪)


把您寫的這段比較圖(奶粉罐)印下來~隨同"鏡+機"一起寄過去!!


這顆鏡真的不差~隨手試用...蠻令人激讚!!
曾經擁有過這顆的前一代
也調了幾次, 正以為無敵準想好好拍
卻在一次只有恆定室內光源的棚拍飄的一塌糊塗
原來光源不同也會有不同的偏移量
建議您試試不同光源
在恆伸那邊試室內有日光, 跟家裡用日光燈, 還有平常室外日光
可能都不太一樣

另外當時我也發現
24 28 35 50 70 每一段的偏移量不是線性的
可能24 70被調準了 28或35 可能還是不準
當時我調到24 70端準 28 35前移 50後移
這樣用起來根本無法預測....
http://www.pbase.com/pmi060
小弟的看法如下,給樓主參考
如果覺得不好,就當小弟說錯了吧

第一張的小女孩
那樣的距離,我想小女孩的頭應該跟您相機觀景窗內的對焦點差不多大小了
在這樣的情況下,對到隔壁大叔的牛仔褲 並不奇怪

磁磚
平行線條的物體,本來就很容易造成誤判

奶粉罐
拿到三公尺以外的距離,我想奶粉罐已經有點小了
要準確的對到上面的"一個字",用MF(不是LiveView)就很難了,更別說是電子的AF

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?