要買那個鏡頭呢Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC(Macro)/Sigma 18-200 F3.5-6.3

javaaobo
個人積分：14分
文章編號：968358

14分

樓主

2006-02-06 18:26

Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC(Macro) 是最近要出的鏡頭 $10000NT
Sigma 18-200 F3.5-6.3 $10300NT
17-70 目前沒看到有人拍過的照片,但它有大光圈+Macro,價位又在10000實在很吸引人
而18-200本來要買來當旅遊鏡,現在看到17-70,想說17-70應該也可以當旅遊鏡吧
請先進們幫我衡量衡量,二選一

2006-02-06 18:26 發佈

文章關鍵字鏡頭 Macro)/ 17 70 4,5 18 200 6.3

sharkcell

sharkcell
個人積分：106分
文章編號：968443

106分

2樓

2006-02-06 19:12

如果是我的話我會選17-70 1:2.8-4.5這隻
原因很簡單就像你說的一樣

它有大光圈+Macro

如果價錢跟18-200差不多的話我會挑這隻
不過印象中之前看網友說這隻要13000水貨的樣子
您自己衡量看看吧！

--
不過sample照還不夠多現在說什麼都太早

APOMATT

APOMATT
個人積分：131分
文章編號：968446

131分

3樓

2006-02-06 19:13

參考一下吧

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html

雖然看到伸縮的鏡頭我就沒興趣了

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：968517

369分

4樓

2006-02-06 19:55

Sigma 18-200 F3.5-6.3 適合出遊時一鏡到底用的!YAHXX有人賣10k了,可以去找一找,也有人開辦分期,總價應該是11k,也是不錯的選擇!
17-70mm當旅遊鏡好像不太夠用喔........

sharkcell

sharkcell
個人積分：106分
文章編號：969413

106分

5樓

2006-02-07 1:37

其實我一直很好奇
認為出外遊玩不外乎就是拍風景或人物
用到望遠的機會應該不多（但並不是代表沒有）

javaaobo

javaaobo
個人積分：14分
文章編號：970044

14分

樓主

2006-02-07 12:45

那我先去入手一顆18-200 2005/11的二手貨加UV鏡賣$8500
玩一陣子再看看17-70別人用的如何再來看要不要敗

luzibin

luzibin
個人積分：2184分
文章編號：970380

2184分

7樓

2006-02-07 15:23

Sigma 18-200代理貨約9500～9800吧！平行貨應該更便宜。我94-12-2在台北買的是代理貨，9800元定價，保固3年。

拍風景就是要用望遠鏡頭啊，我帶出場時，很多都是用200端來拍，有時還覺得不夠用！

Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC(Macro) 約能放大4倍，拍人物適合，有廣角端以及一點望遠。
Sigma 18-200 F3.5-6.3 約能放大11.1倍，拍風景最適合，但是光圈偏小。

如果是我，我除了現有的18-200外，會加買50mm F1.8來當人像鏡！這顆便宜又好用(3500以內)，等明年來買吧，反正我的願望就是每兩年買一顆鏡頭。