ex876 wrote:Canon : 要開...(恕刪) Canon 表示: 24-70L II 才剛出,死格馬 你就想讓我死嗎!Nikon 表示: 我們不評論 (內部開會討論中 : 原本 預計 24-70 F2.8 二代 加個 VRII 要賣到 2299 美金的東西可能要丟到垃圾桶 .我們出 24-70 F1.8 VR II 來迎戰 死格瑪.....)Sony 表示 :死格馬是什麼咖?
這謠言讓好多人信以為真利害利害連圖片都冒出來了justetchingtime wrote:sigma 24-70 f2.0已被證實為謠言sigma會社表示並未有此鏡計畫重量預估1.8公斤~鏡頭量產銷售量應該ooxx請大家不要再傳囉!
stac wrote:我認同"看不出差異是...(恕刪) 我猜是在鏡頭設計上,Sigma並沒有將反差拉的太大現代鏡都有在明暗對比上下功夫,可以使發色走向不一樣,相較起來,老鏡對比就較低現代鏡這樣設計的好處明暗分明,缺點就是暗處的細節就會被卡掉一些光看穿透率的測試上,16-35 是T1.8 表示穿透率上沒有什麼問題罩一層霧應該是發生在其他問題上