• 12

Sigma SD1現身, 使用新一代FoveonX3 sensor

akihindo wrote:
卡口疑似是仿EOS系統(也有人在做接環改裝),
因此理論上EOS可轉的,SA都應該要能轉

看過有人改 EOS ...
不過,改了不知道會不會破壞防水?
沒有的話,就可以用 EOS 的防水鏡頭了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
akihindo wrote:
SA是從SIGMA底...(恕刪)

簡單的說,SA接環=K接環的插刀+EOS的電子訊號定義與鏡後距離.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
簡單的說,SA接環=...(恕刪)

仿K接環插刀那是不是會太小不好轉接
我還以為跟EOS一樣很寬闊呢,難怪只有M42轉接環
不過看過SA鏡頭在SD14的表現蠻好的,我還蠻願意用SA鏡頭跟M42就好
xos84292 wrote:
結果還不是被CANON逼得出台D3, 現在D3S D3X D3的銷量跟1D比是7:3了... 市佔還搶返第一名...(恕刪)

可以請教一下7:3的數據是如何統計出來的嗎?
另外,取樣區間是一周間、一月間、或是一年度之間?
是根據日本2007 12月-2009年12月DSLR銷量,雙方旗艦機銷量得出

NIKON之前就在D3X的發佈會貼過一次
akihindo wrote:
仿K接環插刀那是不是...(恕刪)

山不轉路轉
很多人是SD機身改造成EOS接環.
就算沒有改出相容電子接點來驅動EOS鏡.但光能轉接的就夠多了.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

呃 之前的討論好像有誤解
"SD1插補點等於兩千六百萬"

應該是(4,800×3,200×3層) 約等於 四千六百萬像素

比市面上現役的任何一台135 FF相機都還來得高 打到中片幅數位機了

如果我理解錯誤還請指正 :-)
cwymm wrote:
呃 之前的討論好像有...(恕刪)

感覺用這種算法反而自貶X3的價值.
為何要不用品質優良的X3成像方式,反而去模擬較差的馬賽克方式..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
簡單的說,SA接環=...(恕刪)


只是跟pk長1樣其實不合用

cwymm wrote:
呃 之前的討論好像有誤解
"SD1插補點等於兩千六百萬"
應該是(4,800×3,200×3層) 約等於 四千六百萬像素
比市面上現役的任何一台135 FF相機都還來得高 打到中片幅數位機了
拿X3去x3倍補插後的畫值
會變得比mosaic sensor 100%檢視的還要差

若玩X3還以補差解析度來玩,就跟X3原始設計理念相反了
還不如直接玩mosaic sensor機比較好


X3產品之前的問題是實際解析度太低
導致X3特性的優勢不夠明顯
(別人以高好幾倍解析度縮圖下來一樣很清晰銳利)
現在推到15mp,總算解決解析度輸人的問題
但前提是上市時間要夠快
不要拖老半天,等別人畫素又衝到另一個境界(FF馬上即將衝破30mp了)
再度重演以前的老戲碼
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?