Josephgray wrote:言重了~拍出來能看得...(恕刪) SD1 拍的顏色有一種很寫實的感覺 跟其他家的感覺好不一樣可是要拍出大大這種水準 技術門檻好像蠻高的 所以即使它價格跳水也不敢入手...
PMR wrote:打球? 是棕梠湖 還是 寶山 球場 ? 有點面熟啊 ! 湖口山上的球場,好像叫長安吧.騎自行車經過隨手拍的.105/2.8這隻微距雖然輕便好用,但對焦真是..........只好改手動.
Kyogo wrote:SD1 拍的顏色有一...(恕刪) 我覺得SD1M(應該說X3)對色彩的演繹很特別,跟實現流行的CN家不太一樣(比較像底片的表現).致於使用上,老實講我還嫩的很,也是拍照時光圈快門調整,不滿意就在SPP調整,我並不覺得SD1M的相機特別難用,有興趣歡迎加入sigma , SD1M不便宜,有興趣可以先參考SD15,我沒用過但依照站上前輩的看法也不比SD1M差.Sigma sd1 merrill , Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Josephgray wrote:我覺得SD1M(應該...(恕刪) 我35mm剛到手1天 ,也在熟悉中,景深可以很短,短到1cm以內.再獻醜兩張.這鏡頭製作跟以往Sigma鏡頭感覺更精緻,對焦很快. http://www.flickr.com/photos/pmr-chiang/8388279145/in/photostream/lightbox/喬巴塑膠材質不算好,我焦距在眼睛部份.利用景身把大部份模糊些.