• 13

越級挑戰C家85L II!Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art 大光圈定焦鏡試用報告!


愛斯嘉 wrote:
對Canon原廠控的人來說,一個是14萬左右的鏡頭,一個還得擔心跟自己的機身搭配起來跑焦,
佳能85/1.2 二代還是首選。...(恕刪)


上人像攝影課老師推薦學員買這隻就好(老師自己是用N家的)....

但個人是使用5D4,上上星期還是買了85mmF1.2L II這支.

雖然比起來是輸給Sigma85mm F1.4 DG HSM Art 這隻新鏡,但也沒那麼不堪用啦.....用的高興就好!
吉姆林 wrote:

真的是搞錯了,稍早...(恕刪)



雖然最後有弄清楚搞錯了
但是我還是覺得85L這種工藝品,對焦就是要稍微慢一點;才能凸顯85L的優雅 ~


吉姆林 wrote:
Sigma自從推出ART...(恕刪)


為何sigma art相片的exif都變了Canon EF 24mm f/1.4L II USM??

stanmkl wrote:
為何sigma art...(恕刪)


沒有變啊?

lml640707 wrote:
有沒有人跟我一樣覺得塑膠遮光罩是優點的?...(恕刪)


+1 我也喜歡是塑膠的
再著也反應在價位上了
對焦跟畫質都比L鏡好 又便宜

而很多人都說Sigma會跑焦
但原廠鏡也會跑焦阿 如C家的...
只能安慰自己說是自動柔焦嚕
AbdA wrote:
沒有變啊?...(恕刪)



這就奇了
難道因為我用mac⋯⋯



vcxz123852 wrote:
有辦法知道MTF的評...(恕刪)


中興大學圖文解說MTF

這邊有一個中興大學講解mtf的文章, 很不錯可以看看!
我之前在一個攝影的活動時, 在sigma的攤位有試用過這顆鏡頭一段時間. 因為是免費出租2小時, 所以我拿著在會場上跑來跑去體驗一下實拍的結果.

這邊有些實拍的照片,















個人的簡單心得是, 這顆鏡頭體積不小, 重量還可以接受, 但是真的很大一顆. 對焦速度不慢, 絕對比85L II 快是肯定的. 而我剛好有一顆otus, 就結果來看, 個人覺得otus在畫質整體還是表現的比sigma好, youtube也有不少仔細的評論可以參考看看. 主要就是otus在f1.4就已經超強大, 更不要說對黑和白的詮釋是目前看過還是最好的. (有興趣試試的話可以拿一本白底黑字的書拍拍看). 但是sigma有自動對焦和價錢的優勢其實不去追求那一點點的差距的話, 現階段sigma的確是比較好的考量.

至於有沒有可能入手? 我對於副廠對焦的精準度還是怕怕的, 所以應該就慢慢等下一顆85L改版吧. 反正手邊還有otus可以用.
http://www.facebook.com/linnimages
其實85/1.2L II 也是一代神鏡
過了十年之後 被後輩幹掉也是很正常的
某方面也是提醒Canon不要再擠牙膏了
不只Sigma的Art系列讓人驚豔
Tamron也出了很多好鏡
85/1.8 VC也是擁有非常驚人的畫質

我想很多測評都已經測過這顆鏡頭了
若真的要說Sigma 85ART的最大優勢
我倒認為真的是非中心區域的畫質
這點真是讓人為之一亮

因為不管是任何攝影題材 真的很少把主體放正中的



"因為原廠這次同樣提供EF接環的鏡頭,所以這次搭配的機身同樣是Canon EOS 5D Mark IV,雖然向上還有5D S/R這個選擇,不過50MP的高畫素幾乎不太可能隨心所欲的邊走邊拍,因為快門速度是影響照片的關鍵,加上5D S/R定位在棚拍機,所以不難發現目前EF接環的鏡頭都是搭配5D Mark IV進行測試,不論原廠或副廠鏡皆是如此。"
這也能成理由? 簡直胡說八道!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?