愛斯嘉 wrote:對Canon原廠控的人來說,一個是14萬左右的鏡頭,一個還得擔心跟自己的機身搭配起來跑焦,佳能85/1.2 二代還是首選。...(恕刪) 上人像攝影課老師推薦學員買這隻就好(老師自己是用N家的)....但個人是使用5D4,上上星期還是買了85mmF1.2L II這支.雖然比起來是輸給Sigma85mm F1.4 DG HSM Art 這隻新鏡,但也沒那麼不堪用啦.....用的高興就好!
lml640707 wrote:有沒有人跟我一樣覺得塑膠遮光罩是優點的?...(恕刪) +1 我也喜歡是塑膠的再著也反應在價位上了對焦跟畫質都比L鏡好 又便宜而很多人都說Sigma會跑焦但原廠鏡也會跑焦阿 如C家的...只能安慰自己說是自動柔焦嚕
我之前在一個攝影的活動時, 在sigma的攤位有試用過這顆鏡頭一段時間. 因為是免費出租2小時, 所以我拿著在會場上跑來跑去體驗一下實拍的結果.這邊有些實拍的照片,個人的簡單心得是, 這顆鏡頭體積不小, 重量還可以接受, 但是真的很大一顆. 對焦速度不慢, 絕對比85L II 快是肯定的. 而我剛好有一顆otus, 就結果來看, 個人覺得otus在畫質整體還是表現的比sigma好, youtube也有不少仔細的評論可以參考看看. 主要就是otus在f1.4就已經超強大, 更不要說對黑和白的詮釋是目前看過還是最好的. (有興趣試試的話可以拿一本白底黑字的書拍拍看). 但是sigma有自動對焦和價錢的優勢其實不去追求那一點點的差距的話, 現階段sigma的確是比較好的考量.至於有沒有可能入手? 我對於副廠對焦的精準度還是怕怕的, 所以應該就慢慢等下一顆85L改版吧. 反正手邊還有otus可以用.
其實85/1.2L II 也是一代神鏡過了十年之後 被後輩幹掉也是很正常的某方面也是提醒Canon不要再擠牙膏了不只Sigma的Art系列讓人驚豔Tamron也出了很多好鏡85/1.8 VC也是擁有非常驚人的畫質我想很多測評都已經測過這顆鏡頭了若真的要說Sigma 85ART的最大優勢我倒認為真的是非中心區域的畫質這點真是讓人為之一亮因為不管是任何攝影題材 真的很少把主體放正中的
"因為原廠這次同樣提供EF接環的鏡頭,所以這次搭配的機身同樣是Canon EOS 5D Mark IV,雖然向上還有5D S/R這個選擇,不過50MP的高畫素幾乎不太可能隨心所欲的邊走邊拍,因為快門速度是影響照片的關鍵,加上5D S/R定位在棚拍機,所以不難發現目前EF接環的鏡頭都是搭配5D Mark IV進行測試,不論原廠或副廠鏡皆是如此。"這也能成理由? 簡直胡說八道!