• 8

【相片流出】Sigma四顆鏡頭:24-70mm f2.8、135mm f/1.8、14mm f/1.8以及Contemporary 100-400mm f/5-6.3

實用的焦段24~120希望可以精進到光圈2.8
stillvincent wrote:
Big price ...(恕刪)
所以說,有Sigma真好,除了逼大廠不得不端出好鏡頭迎戰,還讓大廠鏡頭跌價。話說15蔡再怎跌,應該還是高於14Art 的...

請問有誰知道 135/f1.8 art for nikon的價格?想添購這款凶器
Armstrong Lo
35這部分CANON新出的35二代已經扳回一成了

畫質已經搶回寶座

其他指標也幾乎都贏

只差在售價上

我也是35A升級35 L II

至少對焦上不用靠運氣

1.4全開完全可用
MishaShih wrote:
基本上Sigma的Art...(恕刪)

trochus wrote:
所以說,有Sigma...(恕刪)

是啊,這也算是正向循環吧!蔡頭是否有這個價值,在現在愈來愈爭議了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
對焦永遠都是副廠的傷啊~

畫質就算優於原廠~如果對焦速度跟準確率和暗部合焦都低於原廠...

只能說希望副廠能努力突破這塊~!



這不是副廠問題

副廠在努力

原廠只要在機身上動點手腳

副廠鏡頭要跑多遠有多遠

舉例來說

佳能的雙十字對焦點

只要鏡頭最大光圈大於2.8就可以啟動

但是只要是副廠鏡頭

不管光圈大於2.8多少

就只能啟動單十字

對焦精度跟速度想當然會受影響

原廠只要在韌體內加上個隨機參數

每次副廠鏡頭拍照時不定時隨機數量的前移或後移

你能奈他何?

這也不能怪原廠

他如果不這樣做

誰還要買原廠鏡頭呢?
dean720721 wrote:
對焦永遠都是副廠的...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?