• 13

sigma 16-35 art 何時出啊?

tuesday.life wrote:
讚哦 a大您對石門...(恕刪)


其實到目前我比較了Sigma 12-24mm F4.5-5.6不會比它差,要強比就只有光圈小,但這就是拍星河較需求而已,所以會去買20mm F1.4 ART,又想買這把。

至於說零變形哈……哈,把它昂個較大角就什麼鏡都不是,唯用大畫素相機來後製整形會較合算。

前面我貼的武嶺地標銀河夜景圖,要是有經驗注意者就會懷疑,有那麼大廣角下的鏡頭,可拍的下這麼方正又廣?

它有二個加持,即加鏡頭補償App在拍攝第一時間先調變一次,事後後製再調整一次,在A7R2的4千2百萬畫素下,還保留了有3千6百萬以上,比一般與A7R有的還要高出!

它是手動對焦鏡!等SIGMA 12-24mm/F2.8 III出來就完美了;您應該等這一管‧‧‧‧。

三陽也有20mm/f1.8出世了!

AbdA wrote:
其實到目前我比較了Sigma...(恕刪)




SIGMA 12-24mm/F2.8 III <---這隻有聽說要更新的消息嗎?
tuesday.life wrote:
SIGMA 12-24mm...(恕刪)


哈,跟您開題一樣,用念力的……!

先買先享受,猶豫……是繼續式!您太苦了……

再把1224II先前試的整理過來,天氣好,用它拍星河不會比具大光圈者差的(二手9000左右可到手):

只有單一張的10分鐘一曝


Sky HDR的加持


遇外自然補光效果
同事說看到新聞稿了,佳能下個月要發售16-35 f2.8 三代,790克
tuesday.life wrote:
同事說看到新聞稿了...(恕刪)


我看過報導,有稍輕點,不過我才剛買L II還拍不多。而爾後Sony 1635 F2.8GM出來後,若沒有什麼理想上的差池,我還是會選原廠的,因起碼長度上就短了一節、對焦AF功能整體上會較佳。但我還是想要Sigma 12-24mm F2.8 ART早日出現,才能較有合我的用法需求!老蛙的12mm F2.8,目前已變成不想要了,因Sony也將會有且有AF功能。

AbdA wrote:
我看過報導,會稍重...(恕刪)



12-24 ART 2.8 你等不到的 設計不出來 就算真的有 一定破兩公斤...
CANON 11-24 F4L就1.2公斤了

你另一棟樓 20ART開的讚啊 加油
tuesday.life wrote:
12-24 ART...(恕刪)


不見得會重,看看底片時代的老鏡!

而Sigma早有10-20mmF3.5 EX DC,雖不是全幅然還是採用82mm掛濾鏡,曾有人把後擋改造,全幅就可用到14mm不會有暗角,而早期也有14mm/F2.8 EX DG。

還有,有人用手動轉接環,接1224 II其光圈可調到如同F2.8的感應值,拍下來也還不錯,這您就買了吧?

AbdA wrote:
不見得會重,看看底...(恕刪)


哈哈,您懂的可真多,我應該就canon 16-35 f4或f2.8 三代 這兩顆二擇一了吧

對我而言16端就可以滿足了,且我出門儘量都是一機一鏡精簡,畢竟不想太累說

tuesday.life wrote:
哈哈,您懂的可真多...(恕刪)


注意喔!L F4者,星茫尾巴會開义,這也是我不愛Sony 1635z的原因之一,不然我沒必要去買L ii F2.8;我的意思是Sony F4不比Canon L F4差!

AbdA wrote:
注意喔!L F4者...(恕刪)



嗯嗯 目前是先等f2.8 3代 發表後 先看一下實拍照片後再決定
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?