• 10

8/1更新 疑似實鏡照! 乳摸2014 SIGMA新鏡24-70/2 os 沒人可以阻止SIGMA了!!

ndubu wrote:
Sigma真是拿到外星科技了
最近sigma35和18-35 f1.8
不僅規格和畫質驚人
連色彩以及那對比的呈現真是有點猛
比某些L頭都來得好
國外許多人好像是稱為好的micro contrast
相較之下L頭在他們眼中就變得比較霧矇一點
期待這24-70 f2.0...(恕刪)

這兩顆的難度差非常多...
18-35兩倍變焦,24-70則是三倍,而18-35的體積也是拜APSC所賜,重量控制在810g...
也可以想見為什麼Nikon 14-24會成為畫質頂尖的廣角鏡?因為僅1.7x變焦,也捨去了濾鏡的設計,雖然如此重量也要一公斤


所以包括我與不少人都認為,這隻重量應該也需要一點臂力才行
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
規格(24-70/2)看起來棒呆了

體格若小於800公克就更人性(太重偶手會斗)

價格若低於3萬就令人生氣了 (剛買24-70/2.8沒多久說...)

KAZU_0503 wrote:
會買原廠的還是會買3...(恕刪)


35L的二手價整個慘跌了大概五千...還不一定賣得掉...因為原廠35L也不是顆顆準焦
不只售後服務好
連出的鏡頭都這麼吸引人
害我都想整理一下我的鏡頭了
不知道這麼恐怖的規格口徑會多大...
Tamron A007 F2.8已經達到82mm...F2會不會突破天際呢? 讓我們繼續看下去...
台灣驗車法規全世界最無理

小葉叔叔 wrote:
大概看一下乳摸資料
好像看到可能做全幅旁軸機身~搭載351.2鏡頭~
我英語不好
大概看起來是這樣

這也是超級殺手級的產品


已經被證偽了
Photo Rumors
Update: this was a plain lie and a desperate move to attract traffic/publicity - as a result all references to the source were removed. Nothing to see here people, let's move on.

leon-ex wrote:
好像是跟使用的鏡片材質的折射率有關的樣子。...(恕刪)


正解!

這就是市廠亙古不變的道理:「一分錢一分貨。」

不是原廠情結說的清的!看不出差異是一種幸福!

fuwewe wrote:
正解!

這就是市廠亙古不變的道理:「一分錢一分貨。」

不是原廠情結說的清的!看不出差異是一種幸福!



我認同"看不出差異是一種幸福!"這句話,

看不出,就免於被原廠當凱子削,
看不出,一樣可以拍出好照片,
看不出,一樣可以快快樂樂的拍照,
的確是一種幸福。

luftbubi wrote:
已經被證偽了Phot...(恕刪)


大大你的資料有誤喔
那篇文章的日期是2010年的

話說
我也很期待這顆鏡頭
至少目前SIGMA出的那兩顆新鏡頭評價都不錯
如果 F2.0 就是可用光圈的話
那就真的殺很大!!!!!

stac wrote:
我認同"看不出差異是...(恕刪)


正解
過去實在是被削太多
Sigma 的新系列才告訴大家什麼是好畫質
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?