• 101

[蓋大樓] SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS

八腳怪 wrote:
拍夜景 長曝 星芒 這支又比 上面2之來的好看多了 也就是 出門帶一之出門 也不用換來換去 拍人拍景都好

這支準備當鏡頭蓋 因該會有超長的時間 畫質即使有掉 我還是加一片


繼續疊

之前有人就在問有了這支,是否還要再補一顆30/1.4 Art的,我就直接跟他說不用,要玩定焦,上全幅再玩會有更多選擇,意思就是這支50/2.8真的比較萬用,等你裝上後,就會懶得再拔下來了。只是為了大光圈跟銳利度在那裡換來換去,真的沒必要,除非拍小孩或跟女友出去才勉強會拿出來用吧?超大光圈相對的對焦也不容易,50/2.8則是只要練好穩定度,基本上成功率會比30/1.4開超大光圈來得高些,那30/1.4的超大光圈變得很不容易使用了(用手動LV對焦算了)。而且之前我試過舊版的30/1.4,其實變形控制並不理想,同樣30mm焦段的話不如用50/2.8還比較正常些(多少跟口徑大小有關吧?)。


蓋我老婆的照片...
Sigma 17-50
這是去義大利拍的
買了這支真是好用,但是就是對焦環轉動的方向跟原來使用的鏡頭顛倒~~
真是一整個不太順手~~~
基隆-和平島公園~~~夏天的海角樂園

#1


#2


#3


#4


#5

S 17 50 OS 剛上手不到一個月
從n 18 55 kit 升級到恆定大光圈
感覺真的差很多~ 會當鏡頭蓋來用
恭賀sigma的鏡組大降價
高畫質平民化了~










leon-ex wrote:
之前有人就在問有了這...(恕刪)


想請問一下, 有30mm/1.4 和 18~200mm 這兩顆的話,
還需要敗 17-50mm/2.8 這顆嗎?
看他降價滿心動的....
我個人是用S 17~50跟 T 70~300 VC 這兩個焦段
看你的裝備
如果你要買S 17 50
其實是可行的 因為它的焦段和光圈還有畫質
絕對勝過18 200天涯鏡的質量許多
但你可能就得考慮是否出掉18 200了
如果你沒在錄影的話 買s17 50後
18 200可能會被打入冷宮
我也蠻想 入手 sigma 17-50,目前本身鏡頭有 CANON 50mm F1.8與Sigma18-200 旅遊鏡....想說補一顆中段鏡頭..於是到店家測試,也謝謝店員讓我測試,鏡頭對焦快,畫質也不賴..但就是不習慣"焦段",距離太短了,可能太習慣18-200旅遊鏡........所以當下沒有買,到目前也還在考慮.....當然17-50的討論區 幾乎常常上台晃 看大家分享~~~







開箱搂~~~好愛這隻鏡頭
銳利度 發色 對焦速度 都超讚的啦!
vicentn wrote:
想請問一下, 有30mm/1.4 和 18~200mm 這兩顆的話,
還需要敗 17-50mm/2.8 這顆嗎?
看他降價滿心動的....

我只能說17-50/2.8的畫質不會讓你後悔,
不過如果你有焦段上的便利性跟拍人像的需求,大大這樣的組合也很不錯的了,但是30/1.4的變形有點嚴重,
務必要控制好角度、構圖、取景高度跟距離,不然一不小心就會把人拍成頭大身小,會被女生嫌的囉。

貼個兩張之前用17-50拍的。


  • 101
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 101)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?