AbdA wrote:瞭解。我是想起曾去...(恕刪) 嗯,我是租一天而已,租太多天可沒辦法tamron 15-30 我曾經很認真的考慮過,最後在重量這一點上我果斷放棄了與c16-35 f2.8 2代重量差了快一倍 600多克與1.1公斤這一點上不得不稱讚canon 的鏡頭造工
tuesday.life wrote:嗯,我是租一天而已...(恕刪) 聽說又有三代要出來了,你可能又需要猶豫了……哈哈!我那SAL1635Z一上二手架,大家就搶著要,還被迫當日晚上11點去銀貨兩訖,可見確實它很夯,就只不適合我用而已吧?還可賣到了28500(二手店不到1/3價)。
2016-07-21再上合歡山頂搞軌(先睹為快)A7Rii + MC11 + Canon 16-35mm F2.8L II USM原圖5分鐘映像(在最靠馬路上的停車格牆角拍攝)原圖1分鐘映像(在屋頂上拍攝)看成果這二種時間拍法,應該要倒過來拍,目前還沒有閒時間製作成星軌(因為在馬路上暴掉不少要花很多時間來處理,看來在這個芭樂點要用30s會較理想)。
AbdA wrote:2016-07-21...(恕刪) c16-35 3代要出的消息有聽說,不過自己買的可能性不是很高,單價應該會破7萬吧?石門山星軌我當時是採f3.5 iso400 快門6分鐘一曝,共曝了12張,其中三張有讓車軌入鏡,其餘車燈出現時皆用一片黑布直接遮蓋鏡頭
tuesday.life wrote:c16-35 3代...(恕刪) 這個景點說真的,是又愛而又恨!為什麼?更之前我去試20mm F1.4專用光圈F1.4來拍時大約都講清楚了。好樣的在,有天軌又有地軌來合體。無奈的是人來人往也多,有的是好奇停車下來看人怎那麼多!有的來參拜者是龜蛇蛇停不好車,如此只用30s還是要暴!在前面我的圖片就有說明,刪不刪掉過暴下的二種合成效果圖片,有刪了星軌會有沒很線性的遺憾;當然若很用心花時間去修是可以圓滿的,而用漸層減光片去遮會更好(至少星軌不會少,但要很費力去注意狀況,就沒得好好休閒一下)。實真要拍好,在這地方我感到用F7.1~9.0會更很好,天空只有較微微亮星星會不明顯,而地面可撐到用ISO100-200、10分鐘一張(之前用1224鏡頭就有試了)。然有的人去拍星軌的地方,不會有車輛的人來人往,他要是沒有注意到我以上說的及你遇到的天氣狀況,就會覺的你很遜,說車軌、星軌最好拍;另天氣還是要無月晴空下最好。2016-07-21再上合歡山頂搞軌(先睹為快之再睹一次@@@,用每拍1Min原圖挑掉路面過曝者來合成)A7Rii + MC11 + Canon 16-35mm F2.8L II USMF5.6 、60S、ISO200,100分鐘:自動HDR調整
AbdA wrote:這個景點說真的,是...(恕刪) 凌晨之後車流量會急速減少 擔心路面過曝 可以選擇這個時間去拍攝 雖然會很辛苦就是我7月底去的那天來到石門山曝星軌實已經半夜3點 曝光過程1個半小時大約不到20台車經過 算是比較不受影響 直到4點左右陸續有拍攝石門山日出的人出現才受到干擾....拍攝的照片也有過曝的 自己是用遮色片保留天空的部分...至於用7.1-9的光圈級數拍攝 入鏡的星點會減少非常多 除非將iso拉高對應(但如此噪點會非常多) 下圖為當天第一次嘗試曝星軌使用f7.1 iso100 15分鐘一曝 曝8張 結果星軌線條好少...
tuesday.life wrote:凌晨之後車流量會急...(恕刪) 讚!上圖我還是沒空進LR來搞,就只用RAW+JPG的JPG直接去合成,加亮調整是送到手機由Goolg相片自動處理,就醬而已!對,您是用哪家機身?還是簡單處理的……原圖完整100分鐘挑掉所有原圖有車跡者這些時間都是隔天清晨了,車子是會少很多沒錯,但當遇到雙向有三、四輛在此會車,而慢慢來就必暴……了!
AbdA wrote:讚!上圖我還是沒空...(恕刪) 5d3+原廠24-70 f2.8(2代)然後一顆50art....我的裝備就一機兩鏡 一變焦一定焦 看場合選擇鏡頭16-35還一直在觀望中對了 50 art 最近的重機展...莫名其妙分享幾張....
tuesday.life wrote:5d3+原廠24-70...(恕刪) 讚,妹也正!2016-07-21再上合歡山頂搞軌(每拍1Min之完整100分鐘正式版)A7Rii + MC11 + Canon 16-35mm F2.8L II USMF5.6 、60S、ISO200,100分鐘:其會有一個大大的星茫,是會車來向停等形成!HDR版
AbdA wrote:讚,妹也正!2016...(恕刪) 讚哦 a大您對石門山這個攝點真是情有獨鍾關於之前您說的超廣角鏡Laowa Zero-D 12mm f/2.8 不知您入手後可否多分享一些這顆鏡頭的実拍照 此鏡主打零變形蠻吸引人的...