8/1更新疑似實鏡照! 乳摸2014 SIGMA新鏡24-70/2 os 沒人可以阻止SIGMA了!! (第6頁)

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：45272059

281分

51樓

2013-07-30 20:02

SIGMA之前出的鏡頭我怎麼看，

拍出來的照片都不通透，

像是隔著一層玻璃拍照的感覺

雖然某些銳利度或星芒很優

不過，SIGMA 出新鏡也是好事

可以讓原廠價格Down一些下來 !

slucky57

slucky57
個人積分：1分
文章編號：45273525

1分

52樓

2013-07-30 21:27

對焦速度和準焦率

先提升再考慮...

不然為何一堆人買了SIGMA受不了又賣掉回原廠..

Doh! wrote:
我覺得 Sigma ...(恕刪)

doinfinity

doinfinity
個人積分：124分
文章編號：45273679

124分

53樓

2013-07-30 21:34

不要問，很恐怖的。

佛貝魯男爵 wrote:

高畫素=好相機????????
那

mywang

mywang
個人積分：74分
文章編號：45274102

74分

54樓

2013-07-30 21:55

東西沒出來，不用先講什麼
有廠商願意打破目前的產品思維
有什麼不好的？

有原廠情結的，不買也不關我們的事
免得到時候太搶手買不到又漲價

斌子

斌子
個人積分：60分
文章編號：45274112

60分

55樓

2013-07-30 21:55

現在問題來了....狂派看樣子要來了
我還年輕....不想當奴隸

dan7292 wrote:
絕對是挖到火種源了!...(恕刪)

leon-ex

leon-ex
個人積分：2297分
文章編號：45274152

2297分

56樓

2013-07-30 21:57

fuwewe wrote:
SIGMA的鏡頭我怎麼看，

拍出來的照片都不通透，

像是隔著一層玻璃拍照的感覺

雖然某些銳利度或星芒很優

不過，SIGMA 出新鏡也是好事

可以讓原廠價格Down一些下來 !

我個人是覺得，銳利度是ok，但整體色彩的均衡亮度則是稍暗了點，
拍天空跟反差大的場景會特別明顯。用過17-50跟17-55之後，17-55明顯色彩較鮮亮些，
看別人用S35/1.4跟C35/1.4也是有這樣的感覺，好像是跟使用的鏡片材質的折射率有關的樣子。

dean720721

dean720721
個人積分：1163分
文章編號：45274301

1163分

57樓

2013-07-30 22:05

slucky57 wrote:
對焦速度和準焦率先...(恕刪)

這是原罪改不掉~

基本上畫質只要好

買單的人還是很多~

比竟對對焦準確率跟速度~有高要求的只有小眾專業族群~

像婚攝~或是拍婚紗飛羽的等~

carloszhang

carloszhang
個人積分：5770分
文章編號：45274643

5770分

58樓

2013-07-30 22:21

我也來留個言
我說這顆不可能出的來
到時就知了

ndubu

ndubu
個人積分：6分
文章編號：45274854

6分

59樓

2013-07-30 22:31

Sigma真是拿到外星科技了
最近sigma35和18-35 f1.8
不僅規格和畫質驚人
連色彩以及那對比的呈現真是有點猛
比某些L頭都來得好
國外許多人好像是稱為好的micro contrast
相較之下L頭在他們眼中就變得比較霧矇一點
期待這２４－７０ f2.0

chensc

chensc
個人積分：28分
文章編號：45274969

28分

60樓

2013-07-30 22:37

還以為 24-70/2 代表 24-70 二代鏡咧

原來是 24-70 F2.0 挖哩咧....

不過就算出了

會先觀望一下再說

8/1更新 疑似實鏡照! 乳摸2014 SIGMA新鏡24-70/2 os 沒人可以阻止SIGMA了!!

8/1更新疑似實鏡照! 乳摸2014 SIGMA新鏡24-70/2 os 沒人可以阻止SIGMA了!!