• 17

大家對SIGMA 17-70mm的看法

17-40mm F4.0 L 跟這支 17-70mm marco 我都有,在抗曜光上還是 L 鏡來的好,而在夜間拍攝則是17-70mm 大光圈來的好用,不過我有外閃,所以基本上就比較沒差異....

在Marco 的功能上,雖然17-40mm L 沒有辦法很貼著物體拍攝,但是最近距離約二十幾 cm
我覺得也夠了,但是17-70mm 的近拍能力真的只能以“猛”來形容啊....

另一方面,以不後製為原則,17-40mm 的色澤還是比較令我讚賞,Sigma 的顏色比較淡,但是若照片都後製的話,我覺得我會選擇 Sigma 17-70mm 來當我的鏡頭蓋吧.....

我也是用72MM轉77MM再接上77MM的CPL
其實是因為窮
只捨的買一片CPL
因為當初準備一起購入TOKINA 12-24MM
才買77MM的 CPL
誰知道當天TOKINA缺貨~呵
看了一下... 沒有看到用過 Canon 17-85跟17-70的經驗...

請問Sigma 17-70 跟Canon 17-85 相比呢?

當然Sigma的大光圈是優勢.. 那麼顏色還有quality兩個比起來如何? 謝謝..
小弟也是用這支當主力鏡

但光圈全開會有嚴重的暗角耶

想請問一下板上其他大大有相同的困擾嗎?

wamba1234 wrote:
看了一下... 沒有...(恕刪)

CANON 17-85 IS USM 和 SIGMA 17-70 來比 最大的長處是 有 IS 及USM
SIGMA 17-70 是我買DSLR所搭的第一顆鏡頭
真的很不錯,方便, 畫質也好,不會有偏黃的現象,更重要的是它便宜..
在學習階段時,可以很適任地讓自己知道喜不喜歡攝影
願不願意背那麼重的相機出去玩...
該不該再花錢下去....
因為它的MACRO 後來買了CANON 100 F2.8 MACRO
但也是因為買了DSLR後,連住家附近及常去的區域景點也變的可愛了起來

僅縮圖 無後製 無加 CPL 提供參考
銳利度 很不錯 放大電腦觀看或沖洗成8*12
對初學的我來說都很滿意



後來才知道順光及逆光的重要及效果..
如果注意到光線 顏色應該可以更好..
僅縮圖 無後製 無加 CPL


方便 質素高 可以讓自己較容易知道下一步的需求
所以簡單點 先買了CPL
僅縮圖 + KENKO PL

試貼看看,d80+sigma 17-70mm


真的是一支超值的鏡頭
不過缺點是17端很容易出現暗角
變焦環有點鬆
很值得入手
圖為去年在澳門拍攝



P K100D +S 17-70


NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?