17-40mm F4.0 L 跟這支 17-70mm marco 我都有,在抗曜光上還是 L 鏡來的好,而在夜間拍攝則是17-70mm 大光圈來的好用,不過我有外閃,所以基本上就比較沒差異....在Marco 的功能上,雖然17-40mm L 沒有辦法很貼著物體拍攝,但是最近距離約二十幾 cm我覺得也夠了,但是17-70mm 的近拍能力真的只能以“猛”來形容啊....另一方面,以不後製為原則,17-40mm 的色澤還是比較令我讚賞,Sigma 的顏色比較淡,但是若照片都後製的話,我覺得我會選擇 Sigma 17-70mm 來當我的鏡頭蓋吧.....
看了一下... 沒有看到用過 Canon 17-85跟17-70的經驗...請問Sigma 17-70 跟Canon 17-85 相比呢?當然Sigma的大光圈是優勢.. 那麼顏色還有quality兩個比起來如何? 謝謝..
小弟新手用的350D也是用這隻95年10月初買的~參考的是david老師的部落格http://blog.xuite.net/hwtang/diary/6546258?st=c&re=list&p=1&w=61408陽光直擊
wamba1234 wrote:看了一下... 沒有...(恕刪) CANON 17-85 IS USM 和 SIGMA 17-70 來比 最大的長處是 有 IS 及USMSIGMA 17-70 是我買DSLR所搭的第一顆鏡頭真的很不錯,方便, 畫質也好,不會有偏黃的現象,更重要的是它便宜..在學習階段時,可以很適任地讓自己知道喜不喜歡攝影願不願意背那麼重的相機出去玩...該不該再花錢下去....因為它的MACRO 後來買了CANON 100 F2.8 MACRO但也是因為買了DSLR後,連住家附近及常去的區域景點也變的可愛了起來僅縮圖 無後製 無加 CPL 提供參考銳利度 很不錯 放大電腦觀看或沖洗成8*12對初學的我來說都很滿意後來才知道順光及逆光的重要及效果..如果注意到光線 顏色應該可以更好..僅縮圖 無後製 無加 CPL方便 質素高 可以讓自己較容易知道下一步的需求所以簡單點 先買了CPL僅縮圖 + KENKO PL
剛剛入手一個月、超值的價格,是目前的主力常用鏡頭。推 ~~http://www.flickr.com/photos/marslee/278303108/http://www.flickr.com/photos/marslee/270190483/