• 248

SD1 Merrill 實拍作品分享~ (歡迎大家一起來!)

這次再來分享一些在花蓮某度假村拍的照片. 花蓮的空氣品質好,再加上藍天白雲.感覺真的很棒....


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.



再特別分享兩張1:1的照片,讓大家也能有"如臨現場"的感覺.....

Hi Res 1:1 Photo1

Hi Res 1:1 Photo2


(PS! 以上照片都是用Sigma SD1 Merrill + 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 拍的.)
這色散實在有點嚇人,可能需要手動費心修正一下囉。

jeffcyc wrote:
這次再來分享一些在花...(恕刪)

oxa9615 wrote:
這色散實在有點嚇人,可能需要手動費心修正一下囉。

謝謝您的意見~ 我不確定您說的是不是椰子樹幹上黑色陰影的那個部分的色斑(或色塊).
如果是的話,我有嘗試著用SPP去調整. 但那個暗部的色斑改善之後,整張照片的味道就變得比較不是我原先喜歡的那種感覺. 所以,我決定保留原先的做法.

事實上,從過去到現在.我覺得我拍的每一張照片都不是完美的. 以我目前SPP的調整經驗還沒辦法將每張照片都完全修飾到讓我自己滿意. 因此,每張照片我都必須做出取捨.所以,到目前為止. 每張我分享的1:1的照片.都是我對每張照片所做出最終的妥協.也是我自認為比較"平衡"的結果. 我相信每個人對SPP調整也都會有自己的取捨和"妥協"的地方,只是大家選擇的"重點"可能不太一樣.

從過去到現在,我的"選擇"和"妥協"也改變(或修正)過很多次. 這也是我先前一再提及的,常常會有"新"的調整方式. 暫且不管我的"選擇"是不是能符合大家的口味,但至少那是我自己的選擇. 就請當作那是我個人的"風格"吧. 哈~ 不過,還是很感謝oxa9615兄的意見. 雖然目前我的SPP功力還沒辦法做到"完美",但也許再過幾年,我就可以做到了. 而這可能也是目前攝影這條路能讓我一直不斷繼續走下去的原因之一吧. (革命尚未成功,同志仍須努力....... )
不是傑夫兄的問題,17-50這支鏡在SD1M上的廣角端真的有點糟,我已經用色差校正救了好幾張了^^
由於我沒有它們家的廣角定焦,不確定是不是都有色散,但我合理懷疑色差校正這個選項就是為了17-50這支鏡啊

WanBanDrow wrote:
不是傑夫兄的問題,17-50這支鏡在SD1M上的廣角端真的有點糟,我已經用色差校正救了好幾張了^^
由於我沒有它們家的廣角定焦,不確定是不是都有色散,但我合理懷疑色差校正這個選項就是為了17-50這支鏡啊


謝謝WanBanDrow兄~
我是真沒有問題! 不過就是調整技術不到家罷了. 這沒甚麼大不了的! 我就自己再多練練吧.

我的17-50確實是有些問題的.除了色散,還有廣角端對焦不準的問題.對了,我還常常懷疑這個OS防手震到底有沒有功能.怎麼我很難感受到它的存在啊??? 此外,我覺得新版的SPP 5.3.1確實有很大的改善了這支鏡頭的色散問題.(我也懷疑色差校正這個功能就是為了他而設的. 哈~)

不過抱怨歸抱怨... 但17-50拍出來的照片,只要有準焦.畫質都很不錯.害我拍人像時又不敢不用它.而最近我還發覺拿這支鏡頭來拍風景,效果也很好呢.
我也很杜爛它的防手振功能,同樣是標榜四級防手振,Pentax K10D就強悍多了,掛老鏡100/2.8 iso100可以到1/30穩,而SIGMA的150微,防手振極強悍,1/20秒都可以接受,而17/50就真的....好像是防辛酸的。
上手後,我就研究SD1M的對焦到現在,前兩天更拆機調焦,現在所有的鏡頭裝上去對焦微調都是關掉的,仍然很準,但我拆機主要是為了測試拆機調焦準還是對焦微調準,而我現在很肯定用對焦微調即可==(還入了一堆塵進去)。我想傑夫大要抽個空拿調焦板測一下看看17-50是否有調準。另一個現象是,我發現只要閃燈的對焦輔助燈有開,那麼通常會不準焦,可以試著把對焦輔助燈關掉,另外使用燈源做暗部補光對焦。

WanBanDrow wrote:
我也很杜爛它的防手振功能,同樣是標榜四級防手振,Pentax K10D就強悍多了,掛老鏡100/2.8 iso100可以到1/30穩,而SIGMA的150微,防手振極強悍,1/20秒都可以接受,而17/50就真的....好像是防辛酸的。

原來我們對17-50的感覺都差不多.... 哈~ 我還以為只有我的OS"可能"有問題咧.


WanBanDrow wrote:
我想傑夫大要抽個空拿調焦板測一下看看17-50是否有調準。另一個現象是,我發現只要閃燈的對焦輔助燈有開,那麼通常會不準焦,可以試著把對焦輔助燈關掉,另外使用燈源做暗部補光對焦。
我的對焦輔助燈通常都是關著的...因為有時偷拍別人時,不希望被發現. 呵~ 此外,我覺得多數時候都用不到.所以,多數時候都是沒打開的. 另外,這一次去花蓮玩三天. 多數時候都是用這個鏡頭拍,我突然發現對焦好像變準了. 不知道是不是因為拍風景沒用閃燈,所以對焦比較準. 但開閃燈拍人時,就會變得比較不準. 所以,我覺得似乎是跟有沒有用外閃有關係. 此外,我這個17-50已經給調過一次焦了. 也不知道再送去調一次會不會有幫助? 我想,還是再用一陣子看看再來決定.
今天換換口味,來分享幾張小花花.....

1.


2.


3.


4.
傑夫大,我個人建議是不要送恆伸調焦,我上回送給他們調1.近處準,3M外就不準 2.閃燈不準
後來才知道原來調焦還有分鏡頭調焦跟閃燈調焦,而第二次送去都調了感覺仍然時準時不準,後來一咬牙拆機調校準螺絲,從此我的SD15又準又快,與昔日截然不同
而SD1M我覺得最準的搞法就是AF微調修正,自己拿一個調焦板開最大光圈來調,我的機子當初17-50調到-6、50/1.4調到-6、150微調到誇張的-13,可見SIGMA的出廠精度是不好的,也因為這一點我再度拆機調了SD1M,但比較之下覺得使用AF微調修正就很準了。

WanBanDrow wrote:
我個人建議是不要送恆伸調焦,我上回送給他們調1.近處準,3M外就不準 2.閃燈不準
後來才知道原來調焦還有分鏡頭調焦跟閃燈調焦,而第二次送去都調了感覺仍然時準時不準,後來一咬牙拆機調校準螺絲,從此我的SD15又準又快,與昔日截然不同
而SD1M我覺得最準的搞法就是AF微調修正,自己拿一個調焦板開最大光圈來調,我的機子當初17-50調到-6、50/1.4調到-6、150微調到誇張的-13,可見SIGMA的出廠精度是不好的,也因為這一點我再度拆機調了SD1M,但比較之下覺得使用AF微調修正就很準了。


因為我目前約十來隻鏡頭,只有一個17-50廣角端有對焦的問題(好像加閃燈比較不準?).其他鏡頭則都還算OK.
所以,機身的校準螺絲我是不敢亂調. 也許改天再找時間試試機身的微調功能看看吧. 謝謝WanBanDrow兄的經驗分享.
  • 248
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 248)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?