tao7117 wrote:明顯電爆85L了看前面Model照片就知道了 畫質整個軟又鬆散 紫光也嚴重許多還硬扯說是柔...果然大樓照片一出來就現出原形主筆真是不客觀啊 Sigma 85Art優異的畫質在內文早就提過不只一次!文章如果不願意看完,請不要在這裡亂帶風向!
吉姆林 wrote:Sigma自從推出ART...(恕刪) 看來這管畫質從中央到邊緣都屌打85 L Ⅱ也期待吉大未來也能有將快推出的Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art和已經發表20年的CANON EF 135mm f/2 L USM 神鏡來PK
許多回文的人有點不太理智一直追著遮光罩的話題打這的確是見仁見智的事也的確不該作為鏡頭表現的評語裡但若說整篇只說C的好 不說S的好就不太理智了內文跟照片 包括標題明明就是在說S的好雖然我也偏愛C家 但有點看不下去
kachanhk wrote:橋底機車MD 測試那三張比較圖 (85L@1.2 , 85L@1.4 , S85art@1.4),放大看sigma 那張 MD 臉孔是有點糊,反之 85L@1.2 /1.4那兩組 還比它清晰,是不是85 art 有走焦問題?還是有其他因素?...(恕刪) 當初拍年曆的時間有限,硬抽出點時間拍對照組,應該是太緊張手晃到....我想放構圖類似的照片所以挑了那張,但其實我放三張照片供對照,主要是想讓大家看全身散景的表現,但你都這樣說了...我還是換上焦點較準的照片(內文已更新!)
吉姆林 wrote:我們之後會盡可能讓測試流程更一致、標準化,謝謝你...(恕刪) 吉姆林大辛苦了... 我相信一些是理性的建議... 不全是酸民...許多長期的讀者有感... 其他廠商可能如N家一般消失在01評測...才會熱心回文... 誠心建議... (不然誰那麼閒)最後... 期待大家喜歡的01相機評測... 能更專業地持續下去...加油... 整個團隊...
不管S家的鏡頭做到多好,只要會跑焦就是不會買,只要被騙一次買了就知道有多後悔,每個星期跑去公司調焦就飽了,最後只好回歸公司貨的選擇,一朝被蛇咬十年怕草繩!最後說個現實面,當C家自己的85L只要一更新,這顆二手市場馬上爆量求售,這牌子的二手價還是比不上原廠啊,這個就是現實面。
這顆鏡頭絕對值得在DxO的測試甚至都贏過Otus了在Dpreview勝過85GM在Photozone也是Highly recommended要不是因為已經有85LII,在加上85mm少用,不然真的會想換手上有35Art 50Art買來之後沒跑過倒是85LII 50L老是偶發性跑焦, 已經習慣了XD