• 10

【Photokina 2016】Sigma終於發表85mm f/1.4! 以及超廣角、超望遠鏡頭12-24mm f/4、500mm f/4

測試只是挑選最常見的出來

認為手動鏡是優點的人恐怕不到1%

畢竟自動鏡可以轉為手動鏡

手動鏡可以轉為自動鏡嗎?

大部分的拍照場景更是沒有時間給你慢慢手動對焦

另外你說的表現爛方面

你得先看看它的售價跟畫質比

兩萬五的售價贏過多少比他貴的鏡頭?

價格比人家貴好幾倍

畫質不贏反輸?

還是手動鏡?

要說爛我倒覺得Otus 1.4/55 ZE才是最不符它售價的鏡頭

下面是DXO上目前CANON留六名的鏡頭(不分廠牌、焦段)

看看哪售價跟數值吧(價格差到四倍)

大多數一般人會選哪一顆非常明顯(致命傷 手動鏡 價格貴太多)


Horology wrote:
純手動鏡你認為是缺點,我倒認為是優點
如果要我排除Otus之外再選一顆50/1.4,我也是會去選Milvus而不是Sigma或Sony

順帶一提,這篇測試裡面的Sigma也是爛的有點不符預期

digitalhouse wrote:
測試只是挑選最常見...(恕刪)


自動對比手動的優缺點過往的討論已經相當多,我不打算再重覆一次了
之所以回覆你只是想說,手動對焦並不只是個缺點

另外你也誤解我的意思,我是要說Sigma不應該像那篇測試看起來的那麼爛
它的物美價廉我完全同意
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
自動對比手動的優缺...(恕刪)


真的 如果錢多到不行 也是想買管Otus來玩玩看 XD
狙擊手EX wrote:
價格在FB有咪到好像...(恕刪)

Sigma FB已經貼出價錢了

12-24/4 ART $42,000.-
85/1.4 ART $32,500.-
500/4 Sports $166,000.-
看來可以毫不猶豫的下手了

azuresea903 wrote:
Sigma FB已...(恕刪)


令人吃驚的價格@@

不愧是恆佛 竟然比B&H還便宜一大截

看來錢包會管不住了
已經馬上下定85 ART了

期待趕快收到啊

這樣就24、35、50、85 ART到齊
azuresea903 wrote:
Sigma FB已...(恕刪)
前兩顆的確非常值得入手,這種價格真得太殺了~~~
為什麼沒有SONY E接環?

雖說有MC-11,但出個SONY版本不為過吧?

看來SIGMA還是不敢把寶壓在SONY身上
笑對蒼浪歌一曲 醉舞劍賦任平生 醫行天下 劍傲蒼穹

太醫令 wrote:
為什麼沒有SONY...(恕刪)


Sigma 有出給無反E-mount的鏡頭

單眼鏡頭就是要轉接阿

你是來亂吧 zzzz
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?