AbdA wrote:
前面第24樓(如下URL...(恕刪)
謝謝哦
tuesday.life wrote:
謝謝哦...(恕刪)
不知您買了沒？
Sigma 12-24mm/F4.5-5.6 II For Canon
這一把是決定敗下MC-11時一起買的，今天主要分享的，是在之前裝上MC-11時顯示橘灯，如今送去更新Firmware回來後，變成跟Canon 16-35mm/F2.8 L II相同都不會亮灯，但感覺上開機後可迅速使用更快，其它就沒有什麼感覺不同，應該是另一外表特徵吧？
它是凸眼妹，然跟Canon16-35mm F2.8L II相同，都為內縮式變焦與對焦。雖無法全焦段來加濾鏡，但可用具圓弧形的黑鴨舌帽來搖黑，而不怕稍有觸及鏡頭時焦距、焦點跑掉的通病。
想到被我拋棄的SEL1635Z，用它去拍銀河時，竟然連要用昂角很大時還會自宮(退縮)。
tuesday.life wrote:
請問武嶺銀河那張 ...(恕刪)
拍的讚啊！
我都是碰到壞天氣，只有武嶺那張天氣的條件最好，但那傍邊的路燈被打開(目前鎖了)，人很多來來去去的，抓住有控檔用SKY HDR APP來搖地面減亮，不然天空拍成了地面是暴的；這是「天然藍」的景況，有人不認為這是真情，說要黑才有立體感。
Laowa出了一管12mm/F2.8已開賣了，SONY E MOUNT優先供貨！這台灣有現貨時我會去買。
https://www.facebook.com/venuslaowa/photos/p.1434919343191410/1434919343191410/?type=3
M01的討論：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4871340&p=1
tuesday.life wrote:
後來選擇租了一顆canon 16-35 2.8 想說再等等看新鏡好了...(恕刪)
這個費用不低，好像多租一次就可買到12-24mm二手的了？
（Canon1635 f2.8L II我買水貨、店保一年後續都可維修、花了37500比之前的SEL1635z買38000更優，而比起買54900者，他們很追……二，換說不記得多少了。這我主要要講，原廠代理保固有用嗎？一旦真有外表損傷都沒有保固、修也貴！目前就只有Sigma的恒昇服務最好。）
A7Rii + MC11 + Canon 16-35mm F2.8L II USM(在SONY單眼討論區的分享狀況)
星茫測試(看太陽的效果)
(新買它主要是，要取得有自己認可的星芒，以取代已有的SEL1635Z，如今自己拍看成果確定有滿意了。)
以下圖片光圈用到的為F11 & F22(二級)
自動白平衡
日光白平衡
星茫測試(看夜拍的效果)
(也是有很滿意就是。另尤其用Sky HDR來拍，AF都會出現全域的滿框幅，大大的四方虛綠線對焦區。)
以下圖片星茫光圈都為F5.6單級的效果：
原生圖上傳，點按即得。
tuesday.life wrote:
我是去專業的鏡頭出...(恕刪)
瞭解。
我是想起曾去問租SAL70400G，一天要700元，而又要租它可套用在A7系統上的LA-EA轉環，一次性帶去旅遊五天至一星期，費用很伐不來放棄，所以才會有如上的看法。
要買Canon的1635嗎？要注意區分有一代、二代及光圈區別有F2.8和F4.0者，我上講的是二代F2.8者！而看過評比，Canon F4.0二代解析是打趴一代F2.8的。另其實我也早有分析這Canon二代F2.8與Sony SAL1635Z(16-35mm F4.0)在解析上Sony的勝出（Canon小勝35端大輸16端），只不過Sony要用在拍晨昏大景下就是很不及格，如星芒差、很容易感應雜光總體質感就是感到很差，及機構作法很不體貼，這些前面大概都有談到了（另要注Canon二代鏡才有外鏡筒固定的內變焦距及對焦）。
而我也有曾看中湯母龍的15-30mm F2.8，焦距有稍廣一點、望遠差較多些，而價格便宜較多，但它也是凸目眼不能直掛濾鏡，還好有可用的外套遮光罩可加濾鏡配件和好作搖黑，一套下來跟買二管這鏡相當（可單買遮光罩）而放棄，但仍然還是看到很多Nikon控在用（有拿來加1224看看通用不了會有很大四邊暗角，但也有1224專用者，這一套下來比原鏡貴出更多，可買兩顆原鏡因濾鏡片都要用特大型）。
內文搜尋
從 APP 打開
X