• 7

心中的夢想,X3 全幅機


女生教我的事 wrote:
就算出全幅,也不會...(恕刪)


真 X3 使用者也
我一直以為買X3是為了那獨特的氛圍跟畫質而買的,
反倒是高畫素這東西最沒必要,
不然當初何必買460萬的DP2X...

難怪最後我離開SIGMA...
原來一切都是美麗的誤會...




窮苦人 wrote:
我一直以為買X3是...(恕刪)

這兩張照片有大圖可看嗎?調的很漂亮啊!
窮苦人 wrote:
是景漂亮,跟調的如...(恕刪)


不是喔,你這兩張照片的色澤,跟月曆上面的差不多,
一般相機拍出來不可能會這樣,當然景色是很美沒錯~

可惜房子張照片只有兩百六十萬畫素,細節差了,
田園那張照片雖然有四百六十萬畫素,卻完全沒細節。

不過美景已經涵蓋過一切,不會有人變態到要去看甚麼細節了~


Kang-Wei Tzou wrote:
不是喔,你這兩張照...(恕刪)


繼續期待X3 全幅機。
畫素不必太高。15-18百萬。
ISO不必高,100-400,即可。
無反也OK,來個北港香爐,插全世界的好鏡。

繼續作夢囉。
Q系統幾乎是X3到現在表現最好的一台機子
結果硬生生的被不少鐵粉不屑成這個樣子
顏色如果那麼好調整
M系列也不會被嫌成那樣

1.M系列的大光圈邊緣綠光導致根本無法使用大光圈鏡及M42鏡頭
2.紅色偏橘的問題已經不是"世上有哪幾台相機顏色是準的"的討論範圍了,那個偏色量有點誇張
3.M系列幾乎只有在大太陽下及棚燈環境,色溫設定不會出問題,其他的色溫表現都不好
4.紅爆問題一樣沒解決
5.雜訊很多,SD14、15乾淨多了

Q系統做全幅並不會不好,在同樣都是充足的陽光下面,表覝依舊出色,而ISO 400到800都算是可用
顏色表現目前看來沒有紅偏桶現象

比較有疑慮只剩下將來若是改成可交換鏡頭的機身,不曉得會不會一樣有大光圈綠邊的問題


WanBanDrow wrote:
Q系統幾乎是X3到現在表現最好的一台機子
結果硬生生的被不少鐵粉不屑成這個樣子
顏色如果那麼好調整
M系列也不會被嫌成那樣

1.M系列的大光圈邊緣綠光導致根本無法使用大光圈鏡及M42鏡頭
2.紅色偏橘的問題已經不是"世上有哪幾台相機顏色是準的"的討論範圍了,那個偏色量有點誇張
3.M系列幾乎只有在大太陽下及棚燈環境,色溫設定不會出問題,其他的色溫表現都不好
4.紅爆問題一樣沒解決
5.雜訊很多,SD14、15乾淨多了

Q系統做全幅並不會不好,在同樣都是充足的陽光下面,表覝依舊出色,而ISO 400到800都算是可用
顏色表現目前看來沒有紅偏桶現象

比較有疑慮只剩下將來若是改成可交換鏡頭的機身,不曉得會不會一樣有大光圈綠邊的問題


很有趣的論述。

Joe2001 wrote:
很有趣的論述。...(恕刪)


剛剛在C家那邊的樓,看到有人說Canon 把Sigma 的X3 技術買下來了。

這是真的嗎?
如果是,就離全幅不遠了。哈哈
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?