SD1 售價出來了, 是天價... (第5頁)

strangelack

strangelack
個人積分：0分
文章編號：28036622

0分

41樓

2011-05-20 19:25

你這鐵律只適用同種原理的感光元件，
在這邊評斷sd1是不是變超級塞亞人不如自己去擠擠他的網頁看sample比較準，
sd1的定價雖然貴到沒天理，但他的畫質實在好的可怕。

jly wrote:
用片幅大小決定畫質本...(恕刪)

killtime1

killtime1
個人積分：1分
文章編號：28036629

1分

42樓

2011-05-20 19:25

只有大大了解這台的真價值

真希望有機會看大大的開箱

真令人期待呢~

dormcat wrote:
閣下知不知道 X3 ...(恕刪)

tonytsoi

tonytsoi
個人積分：0分
文章編號：28036697

0分

43樓

2011-05-20 19:29

老實說,單看官網的照片,確實質素很好,但對於我這種最大只是放A4照片的,好像沒多需要,畫質可比中幅又如何呢.....29萬"將就"一下,買台別家頂級機+頂級鏡也可以了,SD 1只能買單機身,而且機很強,不知鏡能不能應付得好...室內,studio以iso 100,打閃光燈用當然很好,可是對於我們這些小用家,那個機身能力也太差了吧,我會去買Leica爽爽比較好~

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：28036780

2分

44樓

2011-05-20 19:35

alexander1027 wrote:
真的是失望屎了
以他的價格跟定位擺明是要賣職業攝影師的
職業攝影師怎麼可能會親睞機身功能較差的機子
而且X3後製又費時
光這兩點就沒幾個職業攝影師愛用了
況且鏡頭群又特殊
倒是可以騙騙很有錢又不想跟任何一個人撞機的怪咖....
探討原因
可能那片高解析X3成本真的太高了吧
要我買
等中樂透吧
但是中樂透我應該會買哈蘇........囧

頂級的職業攝影師（非網拍　＆　婚紗照之流）哪一個是自己後製的？幾乎沒有！

大多數都是交由專業修片師處理，攝影師根本無需擔心後製的問題

攝影師只需依拍攝需求來選擇器材，其中畫質必然是優先考量的因素，而不是機身功能的考量挖鼻孔

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：28037054

1513分

45樓

2011-05-20 19:52

WinsunChen wrote:
Sigma的定價與實...(恕刪)

會不會引進都是不確定的,這種產品搞不好只有水貨進來

nthomas wrote:
還是許多人在用片幅看...(恕刪)

如果說顏色表現的確"有機會",論46MP細膩度要超越645D... 很難很難(連自己Sigma鏡頭應都沒幾隻能應付這樣的完整解析了),除非如樓上所說的有外星人技術加持

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：28037779

200分

46樓

2011-05-20 20:39

R6.2 wrote:
如樓上所說的有外星人技術加持...(恕刪)

這下換美國人緊張了
日本人居然也拿到外星科技

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：28037793

228分

47樓

2011-05-20 20:39

odyseuss wrote:
倒是有人開始猜測 S...(恕刪)

我也覺得SIGMA如果要賣那麼高, 那也應有台SD16等著上場, 否則這價差實在沒有必要在國外開始清SD15...如果有SD16, 看看會不會是6MPx3或8MPx3就好, 推出台高ISO可更好但連拍與對焦比SD1更強的機身(SD1的5fps已比5D2的3.9fps了, 真是有進步, 大概是最晚踏出3fps門檻的廠商