Sigma SDQ-H 試拍 (第4頁)

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：62957078

544分

31樓

2017-01-06 1:14

ccku2010 wrote:
以上檔案皆為RAW...(恕刪)

小弟個人覺得.DNG細節贏過.X3F誒，哪誒阿捏？

有同好有同感嗎？

akoki

akoki
個人積分：4分
文章編號：62957776

4分

32樓

2017-01-06 7:26

peter1027 wrote:
小弟個人覺得.DNG...(恕刪)

我看也是DNG較利，X3偏軟,
不過我覺得細節記錄應該差不多…

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：62957823

544分

33樓

2017-01-06 7:42

akoki wrote:
我看也是DNG較利...(恕刪)

嗯嗯，這麼說有道理，也許是銳化預設高低的問題。

因為我想比較搾取出的細節多寡時，也是反覆切換比較了很久才堪堪初步結論，不是那種X3 VS BAYER 一眼可辨、毫無疑問的差距。

crystal304

crystal304
個人積分：1分
文章編號：62958876

1分

34樓

2017-01-06 9:29

樓主算我求你

再多拍一點好嗎你的flickr好空阿

我是老dp1s用家感覺這次sdq-h還不賴
求您了

akoki

akoki
個人積分：4分
文章編號：62961560

4分

35樓

2017-01-06 12:38

crystal304 wrote:
樓主算我求你再多拍...(恕刪)

我在Flickr也有放了一些
https://www.flickr.com/photos/12523632@N03/albums/72157678531362995
不專業用家,參考看看就好...

crystal304

crystal304
個人積分：1分
文章編號：62961595

1分

36樓

2017-01-06 12:42

感謝您阿~

期待美照連發

peter1027 wrote:
小弟個人覺得.DNG...(恕刪)

ccku2010

ccku2010
個人積分：40分
文章編號：62963025

40分

樓主

2017-01-06 14:24

Persson wrote:
這顏色真漂亮啊, 能...(恕刪)

今天一早經過菜市場時有試拍一下，
我覺得低光源及雜亂光源下的白平衡還算蠻準的，比以往的機種都準！

]

ccku2010

ccku2010
個人積分：40分
文章編號：62963647

40分

樓主

2017-01-06 15:14

peter1027 wrote:
小弟個人覺得.DNG...(恕刪)

akoki wrote:
我看也是DNG較利，X3...(恕刪)

除非很仔細比對，
否則真的有點難分出高下。

不知道是不是我自己的感覺，
放大檢視SDQ-H的照片時，
總覺得跟SD1M的倍數不同。
換句話說，大概要將SD1M放大到120%才會等於SDQ-H的100%。
如果是這樣的話，似乎SD1M的解析力不見得比SDQ-H高。

使用Apple Mac與使用Surface看Flickr，
照片在這兩台電腦上所呈現出來的細緻度也不太一樣。

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：62963758

544分

39樓

2017-01-06 15:24

ccku2010 wrote:
今天一早經過菜市場...(恕刪)

不知道是因為古兄是光影高手，還是因為鄉愁，

這些照片有感覺到懷念的merrill款cmos前老X3味道了。

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：62963848

544分

40樓

2017-01-06 15:31

akoki wrote:
我在Flickr也...(恕刪)

這些照片實在有點毒啊！

akoki兄要不要挑一張細節與色彩層次豐富的放上最大尺寸大檔給X3同好聞香數毛一下？對了樓主古兄感覺SDQ-H對焦略負於dpQ，akoki兄也是同樣感覺嗎？

原本打算把兩台dpQ賣一賣來入手SDQ-H的計畫，如果是這樣，dpQ就讓它們跟DPm們還有老DP一起住在防潮養老院安享天年吧。