• 4

[2016.07.18加入原圖]Sigma sd Quattro戶外實拍分享與用後感

Kang-Wei Tzou wrote:
相同的問題我在fb...

而我只想把美好的事物保留下來.
所以,我不會特別去細細比較畫質(畫質不要太差,自己能接受就好).
就我個人來說,,器材好用/省事才是最重要的...(恕刪)


他應該已經過了追求器材跟畫質的那個階段了,
追求這個,還不如比有拍到好的畫面來的重要,

所以之前底片時代,曾聽大師演講說要我們拿傻瓜拍就好,
當時大家都是在學單眼才來聽演講,
要拿傻瓜是哪招啊...

我想他的心境應該就是這樣


SDQ畫質細節或許真不如SD1M,但除了這部分,其他也有滿多優於SDIM的優點,如機身性能的提升,
不過我當然是希望能拍到自己想要的畫面也能有畫質好,
因為後端使用目的的關係,

如果只是縮圖PO網,那真的可以不用太注重好畫質
wjesse wrote:
他應該已經過了追求...(恕刪)


這些講的都是對的。
既然不講求畫質,要機身性能,建議可以選佳能或是Sony.或是一台高階消費機。

小弟的A7S 在夜間或是室內超級好用。但晴天畫質,遠遠輸 X3 一大截。

想請教一下版主,有無使用M42老鏡

sdq 轉接老鏡,會不會有像SD1M 一樣的問題

目前還找不到相關資料

如果版主有老鏡轉接的話,可否實拍幾張


moskitn wrote:
想請教一下版主,有...(恕刪)


不好意思啊,我沒有老鏡轉接環啊,試不到。現時都只是用17-70那支鏡頭呢。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?