• 7

心中的夢想,X3 全幅機


Kang-Wei Tzou wrote:
請把這台相機當作中片幅來用,簡而言之就是要慢工出細活。

另外,光線要穿透三層感光元件,iso的可接受度是不可能會高的。

sd1-m iso 200我就覺得有模糊感了。


沒錯,當我在操作 DP2,3M時,心態跟目前另一組Sony A7S 還有之前的Canon 系統是不同的。
ISO也不曾高於100。之所以會買,就是貪圖她的高畫質與顏色。
要高ISO,我的Sony A7S 會出動。

現在期望的,就是全幅的X3,使用M系列的設計,不需要高ISO。
Joe2001 wrote:
沒錯,當我在操作 D...(恕刪)


看到C家 5DS 的謠言,如果僅止於增加畫素,而沒有革命性的感光原理設計,例如X3

那只能說搖頭了。

Joe2001 wrote:
看到C家 5DS 的...(恕刪)


傳聞

sony
上一週剛入手了A7-2的機身,並且購入了Leica 40mm F2的鏡頭,
這樣的"設備"控,應該夠優了吧~~

但~~說實在的~~即便同樣使用ISO 50(小弟有偏執狂,超愛用ISO 50拍照),
解析度還是Sigma SD15大勝!

但說真的~~A7-2的操控性的確比Sigma好多了~~
所以在某些場合~我還是會繼續使用Sigma SD15......... ^^

希望Sigma能夠加速機身的性能啊~~
tingweimin wrote:
上一週剛入手了A7-...(恕刪)


這位兄台,我跟您一樣,需要機身性能的場所,使用Sony A7S
光線OK,或是有腳架的場合,DP2m, DP3m 就出馬。

所以結論就是,X3的系統,儘快出全幅,機身性能強化。
或是Canon, NIKON,Sony,儘快出多層的感光元件。

Kang-Wei Tzou wrote:
傳聞sony...(恕刪)


超希望這兩個任何一個儘快面世啊
Joe2001 wrote:
這位兄台,我跟您一樣...(恕刪)


x3因為有三層,每一層都有資料要處理,
所以檔案特別大,因此sigma相機的儲存時間都需要很久。

如果x3推出ff的格式,資料量勢必更多,檔案也肯定更大。
如果拍一張照片要將近一分鐘的寫入時間,一般人可能沒辦法接受。

我相信絕對不是sigma沒有能力,應該是有他考慮的因素。

-------------------------------------------------------
近期sony、canon打算推出五千萬畫素感光元件的機種,

原本三千六百萬畫素的sony a7r跟nikon d800表現就很好了,

比起sigma的一千五百萬畫素可說是有過之而無不及,

不曉得五千萬畫素會到甚麼樣的境界?
全幅真的不覺得有必要, 要有的前提應該是能源消耗控制技術有所突破才行
現在的電池續航力跟溫度都是問題, 那表示能量轉換太多耗到熱能了。

Persson wrote:
全幅真的不覺得有必要...(恕刪)


小弟還是期待有全幅,並且可以接上廣角鏡,解放優質的廣角鏡頭。如果可以外接她廠的,更好
就算出全幅,也不會期待高ISO能怎麼樣

到時候我也只會開ISO 100甚至50來拍

要高ISO去買CNS相機就好啦,又便宜選擇又多



被X3的超高細節毒到的人來說,放棄高ISO簡直不痛不癢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?