phuang3 wrote:Sigma到底賣不賣...(恕刪) 如果不是在囤量,就有可能是生產的困難度太高Otus這邊的供貨量仍然還是很低,我想這是要量產高性能複雜結構的一大問題既然有這麼高性能的設計就一定要抓好品管,如果貪快而砸掉名聲就可惜了
Horology wrote:如果不是在囤量,就有...(恕刪) 我覺得Sigma可能還在評估市場需求量,準備海撈一筆吧。這次完全跟Sigma以往的作風不同,以前鏡頭一公布價錢也跟著上,哪有等這麼久的... 看來這顆沒1500也有1200美金。
我想也是生產難度問題要有相當數量才能對外宣稱正式供貨Sigma的產品向來不是想賣多高就多高好幾次都是開始偏高然後慢慢降價,等降到一個程度大概就是標準定價畢竟CP值高是副廠鏡頭的賣點他的對手不是原廠的標準鏡而是各式各樣的高CP值鏡頭如果要花三四萬買副廠標準鏡,你可能也會考慮要不要改買原廠16-35或70-200等
jasonli wrote:我想也是生產難度問題...(恕刪) Sigma依我的印象中,很少在鏡頭上有定價太過離譜的問題他的慣例是上市前一個驚人的售價,但是撲貨後就開始一個比較低的市場價格舉凡如最近的S35 或S18-35也都是寫著預售價1300-1400美金但到了市場後一開始就是899美金 在台灣上市就是從24900開始之後一兩千塊的價差也算是合理範圍近期唯一的大幅調降,是因為之前日幣的匯率差,所以全部的鏡頭都調降但其中不包含新發表的Global 系列最離譜的定價 是屬於SD1那回不過那也是因為已故老總堅持己見訂高價的緣故他兒子接受後就把價格調整回來了且SD1也屬於機身回到S50 Art承接S35的優勢按照目前看到的資訊,我想S50Art會和S35一樣在Canon nikon sony中同焦段規格中取得領先而且這回S50 Art的氣勢更強,可說是不把C/N/S放在眼裡要直接挑戰更高一個層級的Zeiss定價我想最高可能的還是899美金或者小加100-200美金然而,如果真的到時候測試出來的結果和Zeiss 的Otus是很接近即便是四萬塊我想也是會掏錢買的。
nthomas wrote:Sigma依我的印象...回到S50 Art承接S35的優勢按照目前看到的資訊,我想S50Art會和S35一樣在Canon nikon sony中同焦段規格中取得領先而且這回S50 Art的氣勢更強,可說是不把C/N/S放在眼裡要直接挑戰更高一個層級的Zeiss定價我想最高可能的還是899美金或者小加100-200美金然而,如果真的到時候測試出來的結果和Zeiss 的Otus是很接近即便是四萬塊我想也是會掏錢買的。(恕刪) 不要再講了!!光你這段我看了三次錢包
nthomas wrote:Sigma依我的印象...(恕刪) 其實從S35/1.4打的蔡頭,頭低低,售價更漂亮就知道後面Art的實力原則上除非不得已原廠應該都out了,話說假設表現跟新蔡平手6萬都買單別忘記新蔡可是破十萬啊