sigma 24-70 hsm 不同光圈，焦點不同！？ (第4頁)

布藍町
個人積分：1分
文章編號：17710158

1分

樓主

2010-02-24 0:39

hooters123 wrote:
有哪一顆鏡皇? 光圈全開 , 遠距拍攝會銳利

嗯嗯，可能是您前面的文章沒看仔細，我指的是這顆鏡頭在遠距離時會移焦，而不是嫌棄它遠距離光圈全開不銳利

中距離以上時，即使光圈縮到F5以下，甚至F8，對焦處都有明顯的移焦情況。（我在前面都有清楚交代我如何從後移，調校成前移，但又後悔了...）

這顆鏡頭光圈全開時，我基本上不認為在銳利度上有什麼問題。

hooters123 wrote:
沒錢直接攻頂的就買sigma的 24-70 (拍不好可以牽拖鏡頭不好)

我已經不只一次強調這一顆鏡頭的銳利度或發色上面我都很滿意，並沒有牽拖鏡頭不好的狀況。

我只是說受它移焦的困擾很深

還是您要說的是：「明明就是自己照相不會對焦，還要牽拖此鏡頭會移焦」

如果有這麼多網友都跳出來說有此經驗，您還要怪罪是大家拍不好，那我就無話可說了

想必您一定是沒碰到任何移焦的困擾，我真的很恭喜您也很羨慕您

但是是否也請您體諒那些真的有碰到移焦困擾的人...

liaojunjie

liaojunjie
個人積分：26分
文章編號：17710421

26分

32樓

2010-02-24 0:51

hooters123 wrote:
拍照拍十幾年跟拿D3S的機種 , 我想應該不等於專業吧

有哪一顆鏡皇? 光圈全開 , 遠距拍攝會銳利.(恕刪)

我想是hooters123大你沒看清楚我們所說的問題. 這個鏡頭的銳利度沒有問題, 而是中距離以上焦點會前移.
在第二次調完焦後有改善, 但還是可以明顯看出對焦點前方的東西比較清楚, 只是比上次更接近對焦點了.
可能你會說是構圖後移動的關係, 但實際上我就算用中央點對焦且沒移動, 還是前移了.
本想說是400d的對焦系統太爛了, 但看其他人的情形好像又不是這樣. 難道要上7D賭賭看嗎?

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：17726091

228分

33樓

2010-02-24 21:04

移焦的問題...

第一次去恆伸調完, 200mm F2.8對月亮AF一整個失焦

同樣是200mm F2.8, 但AF完後用FTM調一下

第二趟恆伸, 放棄近端, 200mm F2.8 最近對焦AF

退遠一點, 2-2.5m左右AF, 好很多

現在變成近物要拍攝時, 都要注意一下, 對到後用對焦環梢為後移一下, 就不會有第三張那種慘樣.

而整體而言, 實拍也就沒那麼不堪~

這張是100%的裁圖, 200mm F2.8

這張是50%的圖, 也是200mm F2.8

“You create the world that you know” - Seth Speaks

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：17726394

228分

34樓

2010-02-24 21:20

liaojunjie wrote:
我想是hooters...(恕刪)

我是350D/40D(有機會再借5D2好好試試), 是有點差異, 但都還是有問題. 所以不是SD的機身, 我覺得沒有賭的必要, 因為也許只有SIGMA能透過自家機身的搭配來避掉可能是這鏡頭本身的光學缺點. 其實不只SIGMA鏡頭有這樣問題, 去國外的Dpreivew/POTN不難找到關於號稱Canon最利變焦鏡小小白IS在近端也軟掉的討論. 現在非常等待小白IS II的這方面測試, 畢竟MFD縮到1m了. Nikon的小黑六並沒有太大改變而SIGMA用了更高級的的鏡片卻龜回1.4m

“You create the world that you know” - Seth Speaks

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：17732728

200分

35樓

2010-02-25 4:33

好奇一問,沒惡意!!
照片有無準焦,不是應該由相機本身決定嗎?
然後送指令給鏡頭,讓對焦鏡片前進或後退來完成合焦?

若沒有合焦,對焦環不是應該一直轉來轉去
為何相機會判定它已經準焦而不再讓對焦鏡片移動?

就自動控制的理論,閉迴路控制應該是不太會出現這種問題!!
還是相機的對焦系統不是用閉迴路控制?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

布藍町

布藍町
個人積分：1分
文章編號：17745302

1分

樓主

2010-02-25 18:40

moronNZ wrote:
第二趟恆伸, 放棄近端, 200mm F2.8 最近對焦AF

呵呵，我準備要第二趟去恆伸調s24-70這支

但是跟您相反，我是想放棄遠端，取近端（最好也能包含中端）

不過您的是長鏡頭，拍遠端的機率高，取遠端放棄近端的決定是合理的

nick7641

nick7641
個人積分：16分
文章編號：17751062

16分

37樓

2010-02-25 23:51

原來這顆鏡頭狀況這麼慘阿

感覺不少人都有這問題

再加上本身也是用d90

本來已經考慮要買了但卻步了

預算三萬有人推薦別的標準鏡嗎

不然買到一顆整天調焦也不是辦法吧...

布藍町

布藍町
個人積分：1分
文章編號：17764601

1分

樓主

2010-02-26 16:20

nick7641 wrote:
再加上本身也是用d90

本來已經考慮要買了但卻步了

預算三萬有人推薦別的標準鏡嗎

我會買這一顆也是因為聽到許多網友的好評才買的

以畫質、大光圈來說，我覺得這一顆的表現應該很接近原廠了

可惜的是對焦不穩定（但仍有網友表示沒問題的）

D90是APS-C感光元件

所以如果您暫時不考慮升級到全幅機的話

其實您還可以考慮 S18-50 N17-55（二手才有可能在3萬以內） N16-85這個焦段

Jerome.Su

Jerome.Su
個人積分：0分
文章編號：17781191

0分

39樓

2010-02-27 14:41

小弟也是S5 PRO.. 本來要入手SIGMA 24-70 HSM 這管了.. 看了這篇討論後.. 我想我還是多存點錢買原廠的好了

布藍町

布藍町
個人積分：1分
文章編號：17919285

1分

樓主

2010-03-06 2:11

話說，在po完此文後，得到很多網友的回覆與意見，心中以大致對這顆鏡頭的好與不好，瞭然於胸，並且在昨天又親自跑了一趟恆伸，作再一次的調焦。

把之前調太前面造成前移的狀況，再調回來，同時也早有心理準備，在這種狀況下，70mm光圈全開又會恢復有點柔光的現象。但是至少可以讓我的F4以上可以恢復準焦的狀況。

調完回來後，我再度執行一遍我的奶粉罐實驗
環境設置跟上次是一樣的...

布藍町 wrote:
我做了以下更詳細的測試照，在這邊分享出來
（擺了左右2個奶粉罐，左在前，右在後，每一張對焦點都一樣，是紅色圈圈的地方（右邊奶粉罐），每一張都是用70mm照，比較不同對焦距離，與f2.8,f5.0二種狀況）

以下是測試結果：

看到這樣的結果
我個人是滿感動的啦
終於又恢復F5，穩定，準焦的狀況
F2.8其實在1公尺、2公尺時，都還算可接受
只有在3公尺那張，浮現柔光現象
不過我說過，這是我能預期的了

在真正放棄70mm F2.8的問題後，我終於能夠繼續開心地使用這顆鏡頭

在此給其他也想進這顆鏡頭的網友一些建議
玩到目前為止我覺得這顆鏡頭的優點：

1.近距離特寫人物很優，不管是望遠端或廣角端，F2.8即可用
2.我喜歡它的發色與銳利度（有對準時）
3.我特別喜歡它的廣角端，對焦準確率最沒問題，最銳利，即便F2.8也想當不錯

缺點：
1.我心中的痛--非線性不準焦，要調到相對可接受，有可能要去好幾趟恆伸（不過不一定人人都會遇到哦，機身不同、或運氣不同都會影響）
2.70mm F2.8中距離以上，容易產生柔光現象，但可用縮光圈來解決

最後分享幾張我在台北燈節拍的東東（調焦前哦）

24mm F3.5 1/28s iso 1600

38mm F4 1/25s iso 1600

24mm F4 1/20s iso 1600

48mm F2.8 1/114s iso 800