WanBanDrow wrote:
有人摸出雜訊降低那選項是在幹嘛的嗎?
我現在是發現色度調低,發光性調高可以除雜訊
可它到底幹嘛用的完全狀況外,說不定我的調法是錯的
它到底幹嘛用?...不就是和它的選項名稱寫的一樣:降低雜訊用的
jeffcyc wrote:
分享幾張外拍人像.....(恕刪)
哇~傑夫大的分享照..太毒啦!
..取景.散景.光影.表情.動作.色彩....各方面都到位~太強啦!...jeffcyc wrote:
希望大家能彼此尊重,互相學習.相信每個人透過彼此學習,就能達到迅速進步
的目的.也比較容易從邊玩邊學中得到許多樂趣. 與各位"X3"同學們共勉~
卡爾C722 wrote:
的確~
每個人的喜好不同~
況且不應該設限
越設限就越不容易進步
我很期待SDX系列照片的多元化~
讓更多人知道X3的變化不只在糖水照~
畢竟X3只是工具~
靈活運用且互相的鼓勵才能有更多火花~
講得好
大師級的就是不一樣..妹共共A.大給扁臉.丟米凱~
我覺得基本上SD1連ISO100機身上都有抹過了
不知道為什麼SIGMA明稱要跟人家不一樣
一般叫就是色彩雜訊和明度雜訊
除雜訊最有用的就是RAW檔,可以2個分開處理,
明度雜訊應該是說高ISO下畫面會比較粗,類似黑白底片高ISO粒子比較粗
色彩雜訊就X3最有名常講的色斑
所以往右邊就抹越多
SPP可能調完要讀取100%的畫面才看得出比較明顯的不同
WanBanDrow wrote:
嗯...是降低雜訊用...(恕刪)
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
oxa9615 wrote:
是的，因為用X3的人，99%都是使用RAW檔，之前的螢幕又很差，看不出所以然，只能依靠長條圖。
但是長條圖只是表示JPG的情況，並不代表RAW，若是機身調控太高，會讓你覺得提早過曝。
機身與SPP中，風格使用"中性"過曝的情況都會比"標準"低，長久看來中性大約是比較貼近RAW的分佈情況(還要考慮白平衡的影響)。
若是都不使用JPG，我在機身中就設定最低對比與中性，固定陽光白平衡(有時需要使用自訂白平衡)
然後看長條圖來抓曝光，連自動測光都省起來了，一切都只是為了RAW阿~~
不過我當下都是先手動抓測光，再隨便拍拍，回家調白平衡與曝光對比的。
機身與SPP中，都建議先用 中性 看看曝光的品質，後面再視需去做後面的調整。這是只用RAW檔的作法。
OXA大，真的受教了^^
這棟樓裡對我來說最寶貴的資訊
我本來都是用自訂白平衡，但自己還沒有養成隨時校正白平衡的習慣，有時一拍差很多，想到拿蓋子出來再校又嫌麻煩＝＝
陽光白平衡說明書上寫是5400K，對上對下都算好調
中性則把SD1大紅色溢出的問題解決了九成
若真的碰上複雜光源，拿SPYDER CUB做灰色校正源也很方便
謝謝你的經驗分享
bob026802 wrote:
這應該是士林官邸 吧
哪水溝很像
是士林官邸沒錯~ 那是一個很適合拍照的好地方.
bob026802 wrote:
x3檔可直抽出jpg
那個jpg 的白平衡 色彩模式是跟拍照時相機設定有關嗎
還是拍照時相機無論怎麼設定 效果都是一樣勒
相機的設定會影響拍攝的結果.不管是拍JPG或X3F都會受影響.
WanBanDrow wrote:
只是直出JPG的顏色控管的比SPP好
X3F進SPP裡,背地裡確實會做一些調整. 但應該跟色彩差異沒太大關係.
感覺好像有減曝光及除雜訊的動作.
我放兩張照片給大家參考看看. 這兩張照片,一張是用軟體由X3F直接抽出JPG.
另一張則是X3F進SPP後,所有調整項都不動而直接就轉存JPG. 大家可比較看看
差異到底有多大.
軟體由X3F直接抽出JPG
SPP未調整直接轉存JPG
內文搜尋
從 APP 打開
X