更新:有照片可以看了， 105mmm art (第3頁)

ravencoffee
個人積分：19分
文章編號：68895833

19分

21樓

2018-06-11 21:14

fb上SIGMA Taiwan今天發布的：

【SIGMA 105mm F1.4 DG | Art 新品上市】

📣配備3片FLD螢石級特低色散鏡片、2片SLD超低色散鏡片和1片非球面鏡片，能盡除軸向色差、展現超高解像，為畫面提供充足的邊緣亮度。
📣焦內影像非常銳利，焦外影像以十分自然色彩散發美麗的散景效果，為人像攝影的最佳選擇。
📣同時其光學結構還可以盡除弧矢彗形光斑，非常適合拍攝漫天星斗的天空。

✅Canon 用 : 6月16日(六) 上市
☑️Nikon 用 : 發售日未定
☑️Sony E 用:發售日未定
🛒售價：45,900.

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：68896027

975分

樓主

2018-06-11 21:29

ravencoffee wrote:
fb上SIGMA Taiwan...(恕刪)

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：68896236

975分

樓主

2018-06-11 21:47

狙擊手EX wrote:
...(恕刪)

這邊有樣照可看可下載

https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_105_14/impression/

jack1133

jack1133
個人積分：3238分
文章編號：68903445

3238分

24樓

2018-06-12 12:53

狙擊手EX wrote:
這邊有樣照可看可下...(恕刪)

看圖視覺個人比較主觀的感受怎跟85mm f1.4 art很相近

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：68917391

975分

樓主

2018-06-13 12:29

jack1133 wrote:
看圖視覺個人比較主觀的感受怎跟85mm f1.4 art很相近個人比...(恕刪)

我也這樣覺得，整體調性很接近

圖樣是不是沒對到眼睛？

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：68925840

334分

26樓

2018-06-13 23:16

大概是我的問題看照片口蝕徑應該贏N105 散景是看過N105的關係嗎? 散景雖然漂亮但散景過渡感覺很SIGMA F4+F1.4那種感覺

f2002f2004

f2002f2004
個人積分：4285分
文章編號：69049769

4285分

27樓

2018-06-24 11:07

kuotunghung wrote:
70mm F2.8 ...(恕刪)

這個價位.....
我寧可買NIKON 105
同樣F2.8還有VR

tokyo43

tokyo43
個人積分：5分
文章編號：69086930

5分

28樓

2018-06-26 23:37

crossmatch wrote:
135mm 我用3支...(恕刪)

抱歉離題了，借版一下，想請問 crossmatch 大，這3支135mm，大大會比較喜好哪一支，或者合焦穩定(快、準)哪一支比較好？能否不吝賜教，謝謝

ramo034

ramo034
個人積分：8分
文章編號：69088458

8分

29樓

2018-06-27 5:12

tokyo43 wrote:

抱歉離題了，借版一...(恕刪)

尼康的135F2 DC在D810上紫邊非常嚴重，某些角度甚至取景時可以肉眼從OVF內觀測到，所以我賣掉了

以上可以參考下

crossmatch

crossmatch
個人積分：18478分
文章編號：69109192

18478分

30樓

2018-06-28 13:59

tokyo43 wrote:
抱歉離題了，借版一下...(恕刪)

以合焦快, 與準確性論, 最佳是Sigma 135 Art, 但這是我以USB Dock 分4段修正後的結果.

成像以135 Art 最利.

Micro contrast 以 EF 135L 最佳

散景以135 DC 最好.

整體平衡(對焦, 銳利, 散景)以EF 135L 最佳, 但EF 135L 有破綻, 在逆光人像fog 鏡效果不平圴, EF 85 1.2L 與一般L 鏡沒有這缺點.

135 Art 的 micro contrast 最低, 所以逆光fog 鏡效果亦不好, 逆光最好是 135 DC.

更新:有照片可以看了 ， 105mmm art

更新:有照片可以看了， 105mmm art