• 13

越級挑戰C家85L II!Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art 大光圈定焦鏡試用報告!

jokae wrote:
FE50/1.8是副廠鏡 ...(恕刪)

就是在FE 50mm f/1.8 那篇投票提到之後的鏡頭測試,我都會開啟機身的鏡頭補償功能!

uci115 wrote:
標題下的不正確!
S85 Art 已經是跟 Zeiss Otus 85mm 平起平做的鏡頭...
跟 C 家 85L II 比, 算是上駟(S)對下駟(C)了..

因為Sigma提供的是Canon接環,手上正好有85L II就拿來比較囉,之後Kimin會執行各家85mm定焦的集評,到時就可以看各家比較了。

仇笑C wrote:
M01很公平啊!
非C家全關機身數位補償!
看鏡頭原始表現!
C家是看機身原始表現啊!
媒體尊嚴不容質疑!

這篇的重點在於,10歲的Canon 85L II就算有開鏡頭補償,畫質還是輸給未經數位校正過的Sigma 85Art



rightright wrote:
太棒了!終於看到85...(恕刪)

因為 只有 C家 才能 超越 C家
S85這顆鏡頭之前有借來用

接在MC-11用a7ii拍

F2.8的時候還有明顯紫邊...

鏡頭又這麼大這麼重...

還是看GM鏡好一點
愛情來了怎知道
了解~~~
Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA是比FE50.1.8早評測
還是同一個編輯群不同人評測做法就不同,雙重標準?



2017-02-16 ki_min 70-200mm f/2.8 GM評測



這是2016-10-14 ki_min Sony FE 50mm f/2.8 Macro評測


吉姆林 wrote:
就是在FE 50mm...(恕刪)


art系列還是有它的價值在 畫質好又比原廠便宜一半 相比下原廠鏡頭實在吸引不了我 哈
有35mm art的人的感想
吉姆林 wrote:
Sigma自從推出ART...(恕刪)

wongkain2001 wrote:
人像膚色好像有點偏冷,跟原廠鏡還是有差異...(恕刪)


應該是5DIV的白平衡偏冷的關係...不是鏡頭
85L2 對焦狠準很慢
這顆sigma對焦更慘慢??
這讓我覺得sigma最值得買的是50mm
只因為一般版的50L飄飄der XDDD
另外覺得誇張的是,85L2需要縮到f4才算扎實???
挖賽,原來現在都是外星科技的年代
最後,體積更大重量更重光圈卻小,還差了十年,
這.... 贏不是最基本的, 沒有大大大大贏,
有什麼好慶幸 @@?
青菜蘿蔔各有所好
對我來說,對焦不快不準,什麼都不用說了 ~
對大眾來說,價格高對焦慢才是85L2的致命傷 ~
老實說,sigma這顆的推出,更讓我覺得85L2已經夠好了,難怪2代設計跟1代完全沒改orz
這設計快30年了吧 XDDD 30年後,似乎也沒特別長進 ~
老實說,看了這篇兩鏡的比較sample,85L2的幾乎都糊糊的,
跟自己手上實拍的感覺差滿多的~
jokae wrote:
了解~~~
Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA是比FE50.1.8早評測

我們之後會盡可能讓測試流程更一致、標準化,謝謝你。

感謝~~

吉姆林 wrote:
我們之後會盡可能讓...(恕刪)
非常好的一顆鏡頭
吉姆林 wrote:
Sigma自從推出ART...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?