• 7

【快訊】Sigma正式發表三顆Art鏡頭「14mm f/1.8、24-70mm f/2.8、135mm f/1.8」以及Contemporary高望遠變焦鏡「100-400mm f/5-6.3」


kevin^^ wrote:
恩,所以SIGMA...(恕刪)

這我知道~反正Sony FE環機種可是北港香爐,接個轉接環就幾乎什麼鏡頭都能用(除了法蘭距(鏡後距)比它小的機種用的鏡頭,如Pentax剛玩完的Q系統)
只是說還是會希望能有出專用的鏡頭,不用再接轉接環
畢竟少了個接環就能少了畫質減損的可能,且也可以少了接環的重量,無反系統短鏡後距的優勢也能讓鏡頭在更進一步縮小體積(應該是?)
我回的那位大大應該就是希望如此?

還有MC-11也有Sigma SA接環轉E環的版本,不過我想買的人應該遠少於買Canon EF版本的人就是了
期待14mm... 不過看起來也是無法直接上濾鏡, 官方好像也沒有濾鏡組可以搭配 Orz
huaing123 wrote:
少了個接環就能少了畫質減損的可能...(恕刪)

轉接環和增距鏡不同,基本上轉接環中間都沒有鏡片,何來有畫質減損的可能
MC-11為什麼不出F mount版本的?

光圈連桿的問題嗎?
Art這些新鏡,真的有很大嗎?

請看看精美碩大的FE 24-70mm F2.8GM

87.6*136mm 這個長度大概等於24-70Art+MC-11

真的做到大三元或大光圈定焦等級,鏡頭的size也小不下來阿
Sigma果然厲害
C 100-400/5-6.3 DG口徑67mm
比C家100-400、N家80-400的77mm小了一圈
1160g在大砲裡也不算太重
如果24-70那支沒有超過900g~~價格又親民,根本就是殺手級產品!!!

wakao0526 wrote:
Sigma果然厲害C...(恕刪)


最大光圈值不一樣耶... 如果 Sigma Art 可以做到跟原廠鏡一樣光圈值然後又輕巧, 才算真的是超越!


wakao0526 wrote:
Sigma果然厲害
C...(恕刪)

光圈小真的可以口徑變小~
最有趣的例子是S156S口徑105mmN256口徑95mm
但伸出來的管子,硬是S156S比N256小

huaing123 wrote:
寫重量'未定'好像...(恕刪)



為什麼其他三隻都有公布重量,唯獨24-70這隻未確定?..............why?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?