• 7

超廣角高CP值首選 Sigma ART 12-24mm f/4 DG HSM


digitalhouse wrote:
還是我見識淺薄不知道大陸何時出了一顆超廣角變焦大光圈鏡頭?

還是手動鏡XDD

我是絕對不會考慮手動鏡的



我本來也是跟你依樣同樣想法

剛好偶然有個機會買到便宜的老蛙 12 F2.8 就想說來試試看

我用A7R2 開峰值對焦 真的覺得SONY太強了 不是老蛙強 有了峰值對焦手動鏡真的沒什麼困難

而且對超廣角鏡頭而言更簡單

老實說峰值對焦這個功能真的讓我開始重視手動鏡了

有機會的話你應該要試試看
T15 30 跟 S 這支應該是各有優點

我覺得S的邊緣讓我有點傻眼 不知道是不是我看錯 廣角端那個我不能接受

左 14-24 右 15-30


如果要很廣 那我想沒幾隻可以挑 拍風景來說光圈可以忽略

但是如果要做更多用途我覺得 15-30 會比較實用 以N家來說 價格便宜 畫質>14-24

阿對 我還第一次知道16-35 這個貴 二手才買22K 原價嚇死人啊~~~~~

圖片來源
http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201503/11-173849_6.html
以12-24來看,重點就在12端,拿15-30來比,我認為是看輕了12的重要性

像我要拍下整個樹卻退無可退,12就來得比15要好用許多,對於拍建築或機械
變型的修正就會很重要,可以看得到12-24做到了

對於邊緣的色差,還可以後製去修正,但沒有12mm,拍不下就是拍不下,無法修正,不規則的變形修正也很麻煩。

12-24可以與多數的中間變焦24-70相輔助,沒有焦段重複,可以從12延伸到70
如果你要用15-30,大概要考慮在多一顆12mm的變焦鏡,這時候你就要多帶一顆鏡頭,而且這種定焦廣角多半還不輕。
http://www.flickr.com/photos/li202/
好棒的文章

好棒的鏡頭

Sigma ART 12-24mm f/4 DG HSM

jasonli wrote:
以12-24來看,...(恕刪)



非常同意,拿15這個焦段來跟這支比真的頗奇怪,14我都覺得勉強了⋯⋯

這支唯一的比較對象不是很明顯的就是c社的1124嗎,

何時看得到 pk ......
T 15-30mm有個問題就是焦段縮水
15mm比NIKON 14-24的16mm實際範圍還要窄
不過還是無法掩飾它的高cp值
阿就沒用過

當然不知道15到底是要怎麼跟12比

沒用過12不會知道15端跟12看起來的差異

110度跟122度的差距

超廣角15mm以上每多1mm

所需要克服的問題是遠比F2.8或是加上防手震要多很多
任任a wrote:
非常同意,拿15這...(恕刪)


今天出的

大家參考參考

終極對決 3款頂級超廣變焦鏡頭實力橫評

pikacat wrote:
如果要砸四萬塊買這 我寧願買騰龍或是N16-35...(恕刪)


怎麼會拿16來跟12比........
視角差那麼多 50mm以上 可能差4不明顯
但24mm以下 ,每差個2mm ,視角差距是很明顯的

照這邏輯,下次評比個50mm鏡頭, 該不會拿35或85來說哪個cp值高吧?

超廣角,變形控制是首重,接下來才是其他
這點做到了,已經是很棒了
要比價格 應該要拿同焦段,同樣的表現來比吧?

digitalhouse wrote:
今天出的

大家參考參考

終極對決 3款頂級超廣變焦鏡頭實力橫評...(恕刪)


蜂鳥網這篇寫得真的不太好, Nikon 14-24的照片還有沒對到焦的也來評比...
另外超廣角還有一個最便宜的大光圈 Tokina 16-28 F2.8, 其實也可以納入C/P比較
^^A 請多多指教~
超廣角變焦還是兼顧28mm~35mm比較實在,如果只拍廣的,不如定焦
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?