digitalhouse wrote:還是我見識淺薄不知道大陸何時出了一顆超廣角變焦大光圈鏡頭?還是手動鏡XDD我是絕對不會考慮手動鏡的 我本來也是跟你依樣同樣想法剛好偶然有個機會買到便宜的老蛙 12 F2.8 就想說來試試看我用A7R2 開峰值對焦 真的覺得SONY太強了 不是老蛙強 有了峰值對焦手動鏡真的沒什麼困難而且對超廣角鏡頭而言更簡單老實說峰值對焦這個功能真的讓我開始重視手動鏡了有機會的話你應該要試試看
T15 30 跟 S 這支應該是各有優點我覺得S的邊緣讓我有點傻眼 不知道是不是我看錯 廣角端那個我不能接受左 14-24 右 15-30如果要很廣 那我想沒幾隻可以挑 拍風景來說光圈可以忽略但是如果要做更多用途我覺得 15-30 會比較實用 以N家來說 價格便宜 畫質>14-24阿對 我還第一次知道16-35 這個貴 二手才買22K 原價嚇死人啊~~~~~圖片來源http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201503/11-173849_6.html
以12-24來看,重點就在12端,拿15-30來比,我認為是看輕了12的重要性像我要拍下整個樹卻退無可退,12就來得比15要好用許多,對於拍建築或機械變型的修正就會很重要,可以看得到12-24做到了對於邊緣的色差,還可以後製去修正,但沒有12mm,拍不下就是拍不下,無法修正,不規則的變形修正也很麻煩。12-24可以與多數的中間變焦24-70相輔助,沒有焦段重複,可以從12延伸到70如果你要用15-30,大概要考慮在多一顆12mm的變焦鏡,這時候你就要多帶一顆鏡頭,而且這種定焦廣角多半還不輕。
jasonli wrote:以12-24來看,...(恕刪) 非常同意,拿15這個焦段來跟這支比真的頗奇怪,14我都覺得勉強了⋯⋯這支唯一的比較對象不是很明顯的就是c社的1124嗎,何時看得到 pk ......
阿就沒用過當然不知道15到底是要怎麼跟12比沒用過12不會知道15端跟12看起來的差異110度跟122度的差距超廣角15mm以上每多1mm所需要克服的問題是遠比F2.8或是加上防手震要多很多任任a wrote:非常同意,拿15這...(恕刪) 今天出的大家參考參考終極對決 3款頂級超廣變焦鏡頭實力橫評
pikacat wrote:如果要砸四萬塊買這 我寧願買騰龍或是N16-35...(恕刪) 怎麼會拿16來跟12比........視角差那麼多 50mm以上 可能差4不明顯但24mm以下 ,每差個2mm ,視角差距是很明顯的照這邏輯,下次評比個50mm鏡頭, 該不會拿35或85來說哪個cp值高吧? 超廣角,變形控制是首重,接下來才是其他這點做到了,已經是很棒了要比價格 應該要拿同焦段,同樣的表現來比吧?
digitalhouse wrote:今天出的大家參考參考終極對決 3款頂級超廣變焦鏡頭實力橫評...(恕刪) 蜂鳥網這篇寫得真的不太好, Nikon 14-24的照片還有沒對到焦的也來評比...另外超廣角還有一個最便宜的大光圈 Tokina 16-28 F2.8, 其實也可以納入C/P比較