AbdA wrote:
它難度高，便宜不了...(恕刪)
14art售價就靜候公佈了，先觀望售價及測試文，負重也是我考慮的點之一。
其實c1635f4，對自己而言是夠用了，除銀河拍攝時明顯有感之外，其餘場合對我而言是ok的。
記得您的鏡頭群很豐富 1224 2代，1224art，20art，c1635，如果14art必買，應該會出清一些鏡頭吧？
tuesday.life wrote:
14art售價就靜候公佈了，先觀望售價及測試文，負重也是我考慮的點之一。...(恕刪)
1635ART又不等了？還有不是有較便宜的12mm F2.8嗎？
另，
12-24mm二代，可以一直改變它的星芒長像，尤其可成六道細膩星芒，雖有點想賣但想到有這特殊性，還是依依不捨。
註：我有留下來的每一鏡頭，都有特別用途，真不要的就是馬上去二手店出清！
還有，用1635F4拍星河，足足足…不用氣餒！倒是覺得你用的機身，要求變一下。
不同鏡頭的兩樣情(@12mm F20)
●A7R2 + SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II
●A7R2 + SIGMA 12-24mm F4 ART
leelk wrote:
謝謝A大的寶貴經驗！...(恕刪)
不客氣！
但對Sony空仔而言，不轉接就沒有鏡頭可玩了
。tuesday.life wrote:
14art售價就靜...(恕刪)
還有當初你尚在猶豫1635用F4或F2.8之時，本有準備這種星芒的各級都可用的可貴性要秀給你看，後看你買下F4就作罷。這要體驗一點，當夜間要抓住特定景物下，有大光圈可縮短時間來凝結，又有在大光圈下的美緻星芒才是寶；
Canon 16-35mm F2.8L2的19個光圈對星芒的展現及測變形：
F22
F20
F18
F16
F14
F13
F11
F10
F9
F8
F7.1
F6.3
F5.6
tuesday.life wrote:
記得您的鏡頭群很豐富 1224 2代，1224art，20art，c1635，如果14art必買，應該會出清一些鏡頭吧？(恕刪)
還有1635及14mm在這裡是拍不下這一大景的，所以要那麼多鏡頭來呆(控，Sony就只愛妹妹不愛老頭)…
眼見的實況 @12mm、F22 & F4
用最小光圈抓日頭星芒同時用最大光圈抓陸地遊動的活絡(逆光的超大反差之下Sigma的鏡頭還是乾乾淨淨)：
●A7R2 + SIGMA 12-24mm F4 ART
但這個場景我用LAOWA 12mm F2.8去拍，會產生的眩光鬼魂影斑，算一算約有七處，雖有更大光圈但無法真正派上我的用途，只好放棄再買ART！
tuesday.life wrote:
出景與否很重要，大景時一般鏡頭也能拍出很棒的作品的。
...(恕刪)
你始終還是沒有看懂！
再說明一下…
1.沒有這種12mm鏡頭，拍不下這一近接大景和它的範圍。
2.就是天空有出景還是高反差之下；
一般拍的清楚天空，就抓不住陸地有遊動的活絡、
清楚明亮抓住地面活絡的遊動，就拍不到清楚的天空景觀。
3.另在晨昏時刻天地同亮(一般指拍夜景的最佳時刻)，但亮度有限快門高不起來，遇有快變景象也還是會凝結不好。
4.上言，就是用實體漸層鏡、搖黑或縫刷，雖可上下明亮清楚平衡出了，但遺憾的都無法同時清楚凝結到車水馬龍的活躍景象！
也之所以我要用Sony機身又要用非原廠鏡頭之因，且拍這種大風景也很訴求要有大光圈含有細膩光芒可用；就按我這一景和前面早有的去拍一拍就會很清楚，遇到的實況並不是單一有好景或好鏡頭就可如願所償。
AbdA wrote:
你始終還是沒有看懂...(恕刪)
1.沒有這種12mm鏡頭，拍不下這一近接大景和它的範圍。...
16端已經足夠我使用了 真有些攝影點確實需要16mm以上甚至魚眼才能包的進去我直接跳過
2.就是天空有出景還是高反差之下；
一般拍的清楚天空，就抓不住陸地有遊動的活絡、
清楚明亮抓住地面活絡的遊動，就拍不到清楚的天空景觀。....
懂你意思啊 就是使用不同快門掌握流動或凝結感
要減低快門時間 f4搭配提升iso便可以達到 也不是非得f2.8....
至於星芒我沒有特別追求 不要太醜就好
c16-35 f4的星芒 我感覺ok了
且我看自己拍的東西其實星芒的作品也不多...
裝備不嫌多 但以興趣而言 目前投入的銀彈夠多了.....
內文搜尋
從 APP 打開
X