• 13

sigma 16-35 art 何時出啊?


AbdA wrote:
關於這,說實在只能...(恕刪)


A大您真的是強人啊 玩攝影果然是一條不折不扣的敗金路...

上面那張該是20 ART吧 果然不錯

請教有個人臉書或相片連結網站嗎

想多看看您拍的 20ART 實際作品

尤其想看海邊攝影的題材 之前借CANON16-35來玩時發現海平面的變形明顯

聽說20 ART的變形抑制做得很棒.....
tuesday.life wrote:
A大您真的是強人啊...(恕刪)

謝謝,不敢當。

20mmF1.4、1635F2.8都還沒正式去拍啊!

以下連結是M01在Sony單眼相機討論的,那是假日全家到華山舊址休閒試拍的,以後會去拍星雲再秀。至於Line我一向不用、FB與MASSAGE就只有做親人往來:(這是簡單看各級光圈效果而已,一般大景都用1224、1635、24240)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4802232&p=9#60883653

AbdA wrote:
20mmF1.4、1635F2...(恕刪)


瞭解了 期待再看到20 ART的作品...
tuesday.life wrote:
瞭解了 期待再看到20...(恕刪)


要有超廣,其實您可以買下Sigma的1224II,它在各面都比一代優。先前我是有看過比較,說一代的在變形上較小佳,其實是有被誤解的,因一代出來時大都的人都是還用APS-C機身,再拿來跟二代時大家都用135全幅來比,而造就大家的感觀誤解。又因沒標EX級,更是被錯認的更離譜,前面有說過它是在ART出現前刻誕生,用料完全是目前ART的等級,而盒配完全是高級配法。

再秀一張同期的用1224ii拍攝的不一樣情!
其在這種環境下,上半可很亮不是問題,因已有+0.7~+1.3EV的感度,但反差超大(地面全黑),即同一時間內只能用到F4.5,以至下半還是會曝光不足(指時間不夠),是光圈太小會造成暗部曝光不足的原因(所以我再找到有F1.4者)。

以下這張,剛好有遊覽車羣經過,遇外給地面補了光的效果(也就是可用外力加持的方式之一、這只要是順向不會有光礙問題):
12mm/F4.5/ISO1600/30S(這是大家認為凝結星雲最大可用時間,不然會有很明顯的移動軌跡。)


註:若是搖黑功夫很行的話,可以用更長的時間,來滿足地面的曝光時間,這我要特別講到,1224凸眼遮光罩不能拆不好搞搖黑,但若是有鴨舌帽的話,全黑或內裡是黑的,就可很適型來作。而它是內收構造的對焦與變焦,外形是恒定不會變動,搖黑更不怕會去觸動到鏡頭。
真的~1224II 什麼都好~銳利、發色、變型都不錯......就它的星芒是唯一敗筆,只要改版時改掉那個超醜的星芒我就會再買一管!!
kidd6971 wrote:
真的~1224II...(恕刪)


讚,有同感。

不過它光圈縮得很小時,星茫又會成六角的不一樣情,有看過有人很愛,也在大力推這一效果。

就因唯一感覺外,第一就買它來拍要有廣廣的星雲,再講一次以後三代來個F2.8恒定,我會很滿足的。

kidd6971 wrote:
撇開星芒外~這顆鏡...(恕刪)


曾試了它的全部光圈來拍看夜間的星茫,有感到用F5.6和6.3會很美,而要注意拍淡點,光茫反而會似少了一些刺,則會讓人更愛。
AbdA wrote:
我是SONY用家,剛...(恕刪)


請問你是用那種專接環阿
火爆勛仔 wrote:
請問你是用那種專接環阿



是A7Rii + $igma MC-11
+ Bigma 12-24mm/F4.5-5.6 II For Canon
& Bigma 20mm /F1.4 ART For Canon
& Canon 16-35mm/F2.8L II。

Sony LA-EA3 Out!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?