summer57 wrote:
請較 大大
SIGMA 18-50mm HSM 和 18-200mm OS
這兩隻會推薦那一隻
( 現有 D40+SIGMA 30mm )
其實兩者用途不同....在下也不知道怎推薦。 以在下自己用過KM D5D(機身防手震)搭配18-200，雖然方便，不過在下後來比較講求畫質，且在下最常拍風景，有時會拍人像....所以選擇SIGMA 18-50mm f2.8 macro(因移焦問題搞不定)，後來又換騰龍17-50mm f2.8。
目前使用17-50mm f2.8很開心，也不會覺得不方便，不過畫質上SIGMA 18-50mm f2.8 macro和騰龍17-50mm f2.8確實能看出勝過18-200。 最近常到美術館拍楓葉(長焦能把背景化開，跟大光圈的散景不太一樣)，有時會拍拍綠頭鴨，這時又需要長焦鏡頭....未來應該會在進隻55-200 VR(之前曾短暫擁有...因需要DC，且不喜歡塑膠屁股而脫手)，不過最想要入手70-300 VR。
在下建議您....您先了解自己的需求在入手鏡頭，畢竟您提到的兩顆鏡頭是類型和訴求皆不相同的鏡頭，比較起來比較失之公允。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
慧劍禪心 wrote:
其實兩者用途不同...(恕刪)
感謝您的回覆~
我目前心中的順位是
30mm F1.4 --> 還是想要大光圈,30mm又是一個比較常用的焦段
18-50mm F2.8 --> 變焦~~還是比較方便啦!!!
就看看到時擲銅板的結果了!!!
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
不過拍照出來的效果我是覺得30mm的比較好，我習慣縮至2.8拍…但在室內的話，連閃燈我也不用（所以我沒買閃燈啊）
18-50的可能是因為我會縮光圈的關係吧？約f4左右…（不縮總覺得怪怪的）
只是我是覺得這兩顆其實差不多，（沖洗4*6出來）
只是在構圖和拍照的速度上有所不同而已，
30mm適合比較靜態可以自己以兩腳來調遠近的主題拍照，可以自己慢慢的找角度，或是請模特兒…
18-50的話，就比較適合拍會動來動去的主題，（構圖比較快且方便，風景照、微距偶爾可用上）
但是在室外要對付跑來跑去的小孩的話，至少要70mm以上…（以小孩或大人臉部的表情為主題的話）
如果只有一顆的話，
我會選30mm！！（雖然對焦常會不如所願，但還是可以手稍調整一下…大光圈真的在室內外差很多！！）
有空來逛逛喔~~~
http://tontonwang.synology.me
內文搜尋
從 APP 打開
X