Sigma 17-70mm f2.8-4 二代VS三代 (第3頁)

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：47601721

207分

21樓

2013-12-07 20:02

Mnfa wrote:
幾年前買了所謂的CP...(恕刪)

看了一些分享就三心二意
是最不值、最痛苦的事

Mnfa

Mnfa
個人積分：830分
文章編號：47602275

830分

樓主

2013-12-07 20:59

謝謝各位指教
我已經決定用我原本的17-70二代
機身則是已經買好了
開心適應當中^^

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：47602512

166分

23樓

2013-12-07 21:20

我用的還是第一代F2.8-4.5的版本,大多場合只能當晴天鏡,這顆有個通病是邊緣比較軟,和抗耀光比較差,光斑明顯,但好處則是焦段方便,真的不太建議只為了FLD而升級,若不是升級恆定光圈(如17-55F2.8,18-50F2.8,18-35F1.8等),就比較建議買顆大光圈定焦鏡比較實際

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：47603341

139分

24樓

2013-12-07 22:32

wongkain2001 wrote:
升級恆定光圈(如17-55F2.8,18-50F2.8,18-35F1.8等

我現在是用 17-70 的三代鏡，
我下一個要買 18-35mm F1.8 這顆!!

還有，
前面幾樓一直說18-135很好之類的，
我個人是喜歡SIGMA的發色啦，
18-135的顏色我不愛

順便PO幾張 17-70 拍的照片：

Flickr 上鯊魚冰的中橫108K-006

Flickr 上鯊魚冰的中橫108K-017

Flickr 上鯊魚冰的南投外拍幕後花絮-023

Flickr 上鯊魚冰的日月潭004

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：47605717

34分

25樓

2013-12-08 1:36

我只能說別想太多

價位差不多的鏡頭在那邊換來換去的

除了焦段光圈有差以外畫質根本沒差多少

要有一換上去就有很強的升極感要換到原廠定焦1.4系列才會有明顯畫質提升感

不然其實沒差多少

之前也看過有人的N24-70開箱文拍的跟18-55沒什麼兩樣

wolinkinparkow

wolinkinparkow
個人積分：26分
文章編號：47849776

26分

26樓

2013-12-22 13:50

gn00498167 wrote:
我只能說別想太多價位...(恕刪)

話說1855KIT真的很棒

我為了買下一顆鏡頭

不想一直買來賣去

就去租不同的鏡頭跟1855比

S1770
S1750
N1685
T2470

說真的我都比到買不下去其他鏡頭

繼續用著1855

只去捕焦段需求了

看你自己要的是焦段~還是光圈吧

畫質的話

說真的除非定焦鏡

不然真的沒差太多

除非你的眼睛非常的敏感...............